Även Svensk Handel sågar förslag om tvingande platssamverkan
Sett och hört
På fredagen väntas utredningen om obligatorisk platssamverkan presenteras. Fastighetstidningen skriver om förslagen – som nu sågas även av Svensk Handel.
– Det går inte att lagstifta fram engagemang, säger Svensk Handels Marie Enhörning till Fastighetstidningen. Därmed vänder sig ytterligare en tung aktör mot det lagförslag på obligatorisk platssamverkan som nu läggs fram.
Utredningen förväntas föreslå två modeller. Den ena innebär att fastighetsägare själva organiserar och finansierar samverkan. Om detta inte fungerar, ska kommunen kunna ta över ansvaret och tvinga in aktörer i en offentlig samverkansorganisation. Kritiker, som SKR, Fastighetsägarna och Bostadspolitik.se:s Kent Persson har pekat på att frivillig samverkan redan fungerar väl och att tvång kan vara kontraproduktivt.
Svensk Handel delar denna kritik. Marie Enhörning, näringspolitisk expert och medlem i utredningen, anser att förslaget missar poängen:
– Lagstiftning är ett kraftigt verktyg. Det ska man använda där det verkligen behövs. Men här vill man in och lagstifta på ett område där det redan finns fullt fungerande platssamverkan. Det behövs därför ingen lagstiftning."
Trots kritiken lyfter Svensk Handel fram en positiv aspekt av utredningen: förslaget om att skapa ett nationellt kunskapscenter för platssamverkan.
– Man borde ha hållit sig till enbart det.
Läs Fastighetstidningens artikel här.
