"Bygglovsbefriade åtgärder är bättre än inget"

Regeringens förslag till bygglovsbefriade åtgärder är tills vidare bättre än inget för att få i gång en nödvändig förtätning av svenska villaområden, skriver arkitekterna Karin Kjellson och Alexander Ståhle på Arkitekten.se, som ett svar på Sveriges Arkitekters kritik av regeringens lättnader i bygglovsreglerna.

Sveriges Arkitekters Tobias Olsson menar att de nya bygglovsreglerna bland annat kommer att leda till mer konfliktern mellan grannar och ett sämre planerat byggande.

Karin Kjellson och Alexander Ståhle försvarar regeringens förslag om lättnader i bygglovsreglerna. De menar att bygglovsbefriade åtgärder, trots sina brister, kan vara ett nödvändigt steg mot en hållbar utveckling av svenska villaområden.

”Bygglovsbefriade åtgärder är inte en perfekt lösning, men i dagens planeringssystem ett av få verksamma verktyg,” skriver de och påpekar att dagens detaljplaner ofta hindrar en anpassning till aktuella bostadsbehov.

De lyfter också fram internationella exempel som visar hur förtätning kan genomföras på ett framgångsrikt sätt. ”Idag har cirka en tredjedel av enfamiljshusen i Vancouver sekundära enheter såsom ’laneway houses’. Dessa små bostäder har blivit så populära att ett garage omvandlas till en bostad varje dag.”

De beskriver hur svenska detaljplaner, som i många fall är 50 till 100 år gamla, förhindrar utveckling: ”Resultatet är ett låst system där förändring i dagsläget sker i undantagsfall. Inte heller Attefallshusen har gett en verkligt hållbar villaförtätning.”

Samtidigt betonar Kjellson och Ståhle att bygglovsbefriade åtgärder bara är en tillfällig lösning. ”Likt Sveriges Arkitekter önskar vi oss att kommuner proaktivt ska anpassa detaljplaner för att möta dagens behov. Men det är komplext och kommer ta tid och resurser.”

Läs hela texten här.