”Försämra inte studentbostaden ännu mer”

Att bygga sämre ger inte fler studentbostäder, bara sämre, menar flera debattörer på Altinget.

Albert Ohlin, ordförande Saco studentråd, Tobias Olsson, förbundsdirektör Sveriges arkitekter, Alexander Wilson van Deurs, förbundsordförande jagvillhabostad.nu, Louise Wissberger, ordförande Sveriges arkitekter studenterna och Nicklas Mårtensson, generalsekreterare Funktionsrätt Sverige sågar bostadsminister Andreas Carlsons förslag om regellättnader för studentbostäder.

Sämre lösningar ger inte fler bostäder, menar de. Istället kommer de med andra förslag:

”Betydligt effektivare är att jobba med finansiella verktyg för att bygga studentbostäder. Vi kan på rak arm föreslå regeringen att se över byggmomsen, skatterna och utlåning för att stimulera byggandet av just denna kategori. Eller varför inte utreda varför nuvarande byggregler inte används fullt ut av bostadsproducenterna och hur det kan underlättas?”

”Av uppenbara klimatskäl måste vi se börja längre än de närmast kommande åren när vi bygger hus – inklusive studentbostäder. De koldioxidutsläpp som ett byggprojekt genererar gör det nödvändigt att bygga hus som ska bestå i minst 100 år och är anpassade till förändrad användning. Vi måste alltså ha med i beräkningen när vi börjar bygga ett hus för studenter, att det framgent kanske får tjänstgöra som kontor eller äldreboende. Byggreglerna måste underlätta anpassningen, inte snäva in som regeringsdirektivet innebär.”

”Vi uppmanar regeringen att dra tillbaka uppdraget till Boverket. Fokusera i stället på hur de nuvarande reglerna kan användas för att bygga studentbostäder som är klimat- istället för kvalitetssnåla, anpassade för långsiktig användning och fullt användbara för alla studenter.”