”Omöjligt” debattinlägg om kriminaliteten

Om Byggföretagen hade tagit sin del av ansvaret hade det gått att komma åt fusk och kriminalitet i branschen. Det skriver Byggnads Johan Lindholm tillsammans med Lars Svensson, koncernchef på SH Bygg.

Debattinlägget är publicerat på SvD Debatt och de konstaterar först att det inte borde vara möjligt för Byggnads och ett stort byggbolag (och medlem i Byggföretagen) att skriva en gemensam text just nu, i pågående avtalsrörelse.

Bakgrunden är den uppslitande tvisten mellan Byggföretagen och Byggnads, Seko, Målarna och Elektrikerna, i frågan av kampen mot byggkriminaliteten. Fackförbunden hävdar att Byggföretagen stöttar fuskande företag, samtidigt som de säger sig bekämpa kriminaliteten.

Lindholm och Svensson skriver nu:

”Fusket går att kontrollera bort. Om bara arbetsgivarorganisationen Byggföretagen tar sin del av ansvaret.

För tyvärr gör de inte det idag, och det är därför vi tvingas skriva den här texten. I stället för att komma med kraftfulla förslag på hur de kriminella elementen ska identifieras och kastas ut från branschen, så bistår Byggföretagen uppenbart fuskande företag i metoder att undvika granskning. När vi frågar om vad som konkret borde göras pekar man finger åt andra håll, eller står helt tysta.”

Byggnads krav inför avtalsrörelsen (krav som SH Bygg står bakom)

• Reglera branschen så att företagen främst bygger med egen personal, i stället för att lägga ut jobben i ett virrvarr av underentreprenörer.
• Hitta lösningar för att finansiera ett kraftfullt och effektivt granskningsförfarande, som identifierar och stänger ute kriminella företag.
• Skapa en mer jämlik byggbransch genom att kvinnor och män får skilda omklädningsrum.