”Den svaga kronan beror på Riksbanken”
Sett och hört
Riksbanken måste sluta experimentera med svensk ekonomi och återgå till en penningpolitik som ger långsiktig makroekonomisk stabilitet, skriver nationalekonomerna Fredrik NG Andersson och Lars Jonung vid Lunds universitet, på DI Debatt.
Andersson och Jonungs debattartikel är en kortare variant av en längre analys i Ekonomisk Debatt där de går igenom varför kronan försvagats.
Analysen bygger på vad de kallar ”den mest väletablerade växelkursteorin som finns, nämligen Gustav Cassels (1866–1945) så kallade köpkraftsparitetsteori.”
Analysen visar att den köpkraftsjusterade växelkursen i Sverige har försvagats med 17 procent sedan finanskrisen och Andersson och Jonung pekar ut den svenska penningpolitiken som boven i dramat.
Penningpolitiken var helt enkelt för expansiv under nollränteåren, då Riksbanken gasade på med stimulanser trots en ekonomisk utveckling som var starkare än euro-områdets.
Det här ”experimentet”, som Andersson och Jonung kallar det, ökade penningmängden och förklarar kronfallet.
De skriver:
”Låt oss hoppas att Riksbanken slutar experimentera med svensk ekonomi och återgår till en penningpolitik som ger långsiktig makroekonomisk stabilitet. Ett första steg från Riksbankens ledning vore att klart erkänna att det expansiva penningpolitiska experimentet med ultralåg styrränta var ett stort misstag. Det skulle omedelbart skapa ett konstruktivt debattklimat och därmed underlätta en omläggning av penningpolitiken – om målet blir att stoppa kronförsvagningen.”
