”Låt kommunerna beskatta fritidshusägare”
Sett och hört
En stärkt kommunal beskattningsrätt skulle ge kompensation för de förluster som orter lider när fastigheter står tomma stora delar av året, skriver Linnea Arvidsson från Öckerö ö-råd på Dagens Samhälle.
Sommaren börjar lida mot sitt slut, sommargästerna försvinner – kvar blir samhällen där många hus står tomma.
Enligt Linnea Arvidsson är en befolkningsökning på 60 procent inte ovanlig för kommuner längs de svenska kusterna.
Arvidsson beskriver hur situationen försvårar för kommunerna och vill se en ökad beskattning på fritidshus. Hon hänvisar till Wales:
”I Wales, Storbritannien, har flera mindre kommuner besvärats av att en stor andel av fastigheterna blivit ”seconds homes”, det vill säga fritidshus. I år fick dessa kommuner förbättrade möjligheter att beskatta fastighetsägare som inte bor i huset tillräckligt många dagar per år.
Att en person ska kunna betala kommunalskatt i fler kommuner än den där han eller hon är folkbokförd har tidigare diskuterats, utan att resultera i förändring. En alternativ modell är att reformera den kommunala fastighetsavgiften, med Danmarks fastighetsskatt som förebild. I dag betalar fastighetsägaren en avgift till kommunen, men storleken är bestämd på nationell nivå. I Danmark är istället beslutanderätten om skattesatsen för fastigheter decentraliserad till kommunal nivå.
En stärkt kommunal beskattningsrätt skulle ge ekonomisk kompensation för de förluster som orter lider när fastigheter står tomma stora delar av året. Majoriteten av dem som äger ett fritids- eller deltidsboende i skärgården är folkbokförda i en annan kommun, vilket innebär ett bortfall av skatteintäkter.”