Vi kan använda samma principer om effektivt och industriellt byggande om vi anpassar dem till dagens krav på hållbarhet och variation, menar Nickolina Kostic, ekonomichef på Telge Bostäder i ett debattinlägg på Dagens Samhälle.
Miljonprogrammet har ett negativt rykte men det fanns också många positiva sidor, menar Kostic:
"Det byggdes i en skala vi inte ser i dag. Genom standardisering och industriellt byggande hölls kostnaderna nere. Planeringen inkluderade skolor, grönområden och service – något vi fortfarande eftersträvar."
Hon menar att det går att bygga ett nytt och smartare miljonprogram i dag – med fokus på hållbarhet, variation och effektivitet.
”Vi ska inte återupprepa betongens monotoni, men vi kan använda samma principer om effektivt och industriellt byggande, om vi anpassar dem till dagens krav på hållbarhet och variation”.
Kostic lyfter fram träbyggande som ett exempel på klimatsmart teknik, men menar att lagar och planregler ofta sätter käppar i hjulen: ”Många planer är skrivna för betong – trähus behöver ibland byggas bredare för att bli stabila, vilket kan vara svårt inom dagens byggrätter.”
Hon efterlyser stöd från både kommuner och stat: ”Staten kan också ge incitament till kommuner som främjar hållbart och industriellt byggande.”
Det nya miljonprogrammet bör enligt Kostic också ha fokus på prisvärda bostäder, blandade upplåtelseformer och moderna byggtekniker. ”Frågan är inte om vi kan – utan om vi vågar.