HD-dom: Förening har rätt att överklaga detaljplan om jordbruksmark
Sett och hört

I förra veckan kom Högsta Domstolen med ett beslut som går emot mark- och miljööverdomstolens beslut: En ideell förening som har till huvudsakligt ändamål att skydda jordbruksmark från exploatering har rätt att överklaga ett beslut om detaljplan om beslutet mer tydligt är relaterat till skyddet av jordbruksmark.
Borgsholms kommun beslutade att anta en detaljplan som omfattade ett antal fastigheter. Syftet var att utvidga ett befintligt småindustri- och affärslokalsområde. Genom beslutet togs jordbruksmark i anspråk.
Den goda jorden, en ideell förening med huvudsakligt ändamål att skydda jordbruksmark från exploatering, överklagade beslutet till mark- och miljödomstolen. Både mark- och miljödomstolen och Mark- och miljööverdomstolen ansåg att föreningen inte hade rätt att överklaga beslutet.
Skälet var att de bedömde att föreningens syfte motiverades av ett annat samhällsintresse än naturskydd eller miljöskydd.
HD gör nu alltså en annan bedömning och återförvisar fallet till mark- och miljödomstolen för prövning.
Simon Johansson skriver en kritisk ledare i Dagens Industri om fallet under rubriken ”Sverige behöver mer byggbar mark”:
”Resultatet av domen är att ideella föreningar har rätt att överklaga detaljplaner som tar jordbruksmark i anspråk. De enda som annars har rätt att överklaga detaljplaner är de som direkt berörs av dem, såsom fastighetsägare och närboende. Men även den som bor i andra änden av landet kan samla 99 bekanta och vänta tre år för att få samma rättighet.”
”Sverige lider inte av att det är för lätt att bygga. Konkurrenskraften hotas tvärtom av bostadsbrist och brist på byggbar mark för näringslivet.”