Småhusfrågan: S-profiler kritiska – mot S
Sett och hört
Dagens Nyheter gör ett reportage om Socialdemokraternas småhuspolitik. Flera socialdemokratiska profiler, bland andra Bostadspolitik.se:s Lennart Weiss, är kritiska.
Bostadsfrågan var länge en av Socialdemokraternas starkaste profilfrågor. Men i dag möter partiet intern kritik för att ha tappat bort sina rötter i småhusbyggandet.
– Man övergav egnahemsrörelsen, konstaterar Bostadspolitik.se:s och Veidekkes Lennart Weiss i reportaget.
I början av 1900-talet byggdes trädgårdsstäder för att ge arbetarfamiljer ett hem med trädgård. I dag kostar ett hus i Gamla Enskede 13 miljoner – långt från visionen om ”arbetarens egna hem”.
– Det har byggts så lite småhus de senaste 20 åren att det är på väg att bli en boendeform bara för dem som har gott om pengar, säger Monica Andersson, lektor i statsvetenskap, tidigare riksdagsledamot för S och krönikör på Bostadspolitik.se.
Hon menar att partiets tidiga satsningar på egnahem var en viktig del i framgångssagan.
– Det var socialdemokrater som tillsammans med socialliberaler och socialkonservativa såg till att det byggdes trädgårdsstäder. Jag tror det är en anledning till att partiet blev så starkt.
Weiss menar att Norge visar en annan väg:
– Där valde man att bygga vidare på att människor skulle äga sina bostäder. De norska socialdemokraternas argument var att ”ingen annan ska tjäna pengar på ditt behov av tak över huvudet”.
Socialdemokraternas bostadspolitiska talesperson Jennie Nilsson medger brister.
– Jag tror också att många vill bo i en trädgårdsstad och ett eget hem. Och att politiken som helhet har fastnat för mycket i att vara för eller emot en viss upplåtelseform, säger hon till DN.
Samtidigt konstaterar hon:
– Det har aldrig byggts så lite villor som nu, det är problematiskt.
