Skandiabanken: Brist på insyn gör bolånen onödigt dyra
Sett och hört
Skandiabankens vd Arvid Krönmark varnar i en debattartikel på DI Debatt för att bristande transparens på bolånemarknaden kostar svenska hushåll stora pengar. Han menar att räntesättningen fortfarande i hög grad bygger på individuella förhandlingar, vilket gör att lika kunder behandlas olika.
Enligt en ny rapport från Skandia uppgår skillnaden mellan en transparent aktör och en storbank till flera tusenlappar per år.
”En ny rapport från Skandia visar att skillnaden mellan en transparent aktör och en storbank motsvarar mellan 1 600 och 5 100 kronor årligen för en genomsnittlig låntagare”, skriver Arvid Krönmark på DI Debatt.
Förhandlingsförmåga avgörande
Krönmark betonar att förhandlingsförmåga ofta väger tyngre än kundens faktiska bolåneprofil. Det innebär att den som är mindre van vid att förhandla riskerar att få en betydligt högre ränta. Han pekar samtidigt på att Skandiabankens förhandlingsfria modell gett lägst snittränta bland jämförbara aktörer det senaste decenniet.
Flera storbanker kritiseras också för bristande information kring ränterabatter, trots lagkrav på tidig avisering. Krönmark menar att detta underminerar konsumentskyddet och skapar oförutsägbarhet.
Som lösning föreslår han att banker ska bli skyldiga att redovisa sin lägsta möjliga bolåneränta och villkoren för att få den redan innan förhandlingar inleds.
”På så sätt kan kunder jämföra på lika villkor och fatta informerade beslut”, skriver Arvid Krönmar.
En sådan reform skulle, enligt honom, stärka konsumenternas ställning, skärpa konkurrensen och bidra till en mer rättvis och förutsägbar bolånemarknad.