”Ineffektivt att bygga hus som inte uppskattas”

I skuggan av debatten om nya Nobel Center skriver arkitekten Rasmus Waern på DI Debatt om ”vad som gör att vi fäster oss vid vissa byggnader, och vad som krävs för att de omtyckta husen ska bli fler”.

Arkitekten Rasmus Waern argumenterar för att dagens byggande i allt för hög grad har tappat bort de kvaliteter som gör att människor känner stolthet och tillhörighet till sin byggda miljö. I sitt debattinlägg menar han att diskussionen om stil ofta blir förenklad, och att lösningen inte ligger i att kopiera historiska uttryck.

Waern skriver att arkitektur i grunden handlar om hur människor upplever och relaterar till sina omgivningar. ”Ett rimligt mål är att husen omkring oss ska kunna fungera som ett ställföreträdande sällskap. Det ska kännas tryggt, trevligt och inbjudande att röra sig också på folktomma gator. I den känslan har husens utformning stor betydelse”, skriver han.

I debattartikeln pekar han ut fem grundläggande kvaliteter som enligt honom är gemensamma för humana miljöer i alla kulturer. Dessa rör bland annat byggnaders relation till den mänskliga kroppen, närvaron av natur, hanteringen av dagsljus, kontinuitet med det befintliga och synlig mänsklig möda i materialen.

Han varnar för konsekvenserna av att dessa aspekter trängs undan av effektivitet och avkastningskrav. ”Vi bygger på många sätt säkrare och stadigare hus idag än någonsin tidigare, men låter inte de humana kvaliteterna ta nödvändigt utrymme. Att ignorera dem medför stora samhällskostnader. Omställningen till ett hållbart samhälle är heller inte möjlig att genomföra utan att den nya bebyggelsen uppfattas som den vackraste och mest åtråvärda.”

Debatten kopplas även till det planerade Nobel Center, som Waern menar bör ta ett större ansvar som förebild för framtidens byggande.

Läs hela inlägget här.