S-toppar kräver skatteändring för fjärrvärmen

Regeringen sviker hushåll med fjärrvärme genom att sänka elskatten brett men lämna fjärrvärmen utanför. Det skriver Emilia Bjuggren (S) och Jonas Attenius (S) på DI Debatt, där de efterlyser en tillfällig skattesänkning för fjärrvärmens elpannor och värmepumpar.

Regeringens energipolitik riskerar att slå mot hushåll i storstäderna genom att försämra villkoren för fjärrvärmen. Det skriver Emilia Bjuggren (S), finansborgarrådskandidat i Stockholm, och Jonas Attenius (S), kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, i en debattartikel på DI Debatt.

De beskriver fjärrvärmen som en central del av energisystemet i de större städerna och varnar för att regeringens skattepolitik kan leda till högre kostnader för både hushåll och företag.
"När elskatten sänkts brett men fjärrvärmen lämnas utanför är det ett hårt slag mot ett av de vanligaste uppvärmningssätten i våra större städer. Resultatet riskerar att bli högre kostnader för hushållen, och företag – samtidigt som elpriserna riskerar att fortsatt svänga kraftigt", skriver de.

Bjuggren och Attenius menar att fjärrvärmen inte bara är viktig för uppvärmningen, utan också för beredskap och stabilitet i energisystemet. I artikeln pekar de på att fjärrvärmesystemen kan avlasta elnätet, bidra med elproduktion när behovet är som störst och fungera som en stötdämpare vid kraftiga prissvängningar.
"Fjärrvärmen är inte bara en värmekälla. Det är en samhällsbärande funktion. När elnätet belastas hårt eller om det uppstår en allvarlig kris är det fjärrvärmen som håller i gång våra städer. Den är lokal och byggd för att klara det oväntade."

De vill se en tillfälligt sänkt energiskatt på el för fjärrvärmens elpannor och värmepumpar. En sådan åtgärd skulle enligt debattörerna kunna minska hushållens uppvärmningskostnader, dämpa elprisernas svängningar och stärka energiberedskapen i städerna.

Läs hela debattartikeln här.