#317 Valspecial, Mikael Eskilandersson (SD): "Vi ska förenkla ännu mer"

BOPOLPODDEN | Bopolpoddens valfokus fortsätter med Sverigedemokraternas Mikael Eskilandersson, som vill kapa regler, driva vidare Sverigehuset och göra det lättare för vanligt folk att bygga sitt eget hus.
Han beskriver regelkrånglet som bostadsmarknadens största problem och efterlyser enklare bygglov, färre kommunala särkrav och bättre möjligheter att bygga småhus även utanför storstäderna.
Han pratar också om varför SD säger nej till fri hyressättning i nyproduktion, varför partiet vill hålla fast vid bruksvärdessystemet och varför bostadsbidraget behöver höjas.
Anna Bellman programleder och expertkommentator Kent Persson är med i studion.

Regelkrångel, Sverigehuset och småhusbyggande står i centrum när Sverigedemokraternas Mikael Eskilandersson gästar Bopolpoddens valspecial. Han beskriver bostadsfrågorna som viktiga för Sverigedemokraterna och lyfter särskilt Sverigehuset, som partiet varit med och drivit fram.
– Framför allt Sverigehuset, en sådan här sak som jag var med och tog fram som grundförslag, och som vi trodde bara skulle bli ett ”dåligt utspel” i valrörelsen ungefär, men som sedan tog fart och faktiskt blev någonting.

Men det han säger sig vara mest nöjd med under mandatperioden är inte Sverigehuset, utan förändringarna i plan- och bygglagen.
– Det jag är mest nöjd med är nog den här stora reformen av plan- och bygglagen som vi genomförde den första december. Där gjorde man det betydligt lättare att vara villaägare.

Han pekar på att flera åtgärder som tidigare krävde bygglov inte längre gör det.
– Man tog bort alla sådana här konstiga hinder som man hade satt upp innan. Att du inte kunde sätta in ett takfönster och att du inte kunde måla om eller någonting utan att egentligen ha bygglov… Att rensa bort mycket av de här onödiga byggloven tycker jag är fullständigt nödvändigt.

”Måste förenkla mer”
När Anna Bellman frågar vilket som är Sverigedemokraternas viktigaste bostadspolitiska vallöfte inför valet återkommer Eskilandersson till samma linje: mer förenkling.
– Vårt viktigaste vallöfte blir ju tyvärr egentligen lite tråkigt, det blir ju att vi ska förenkla. Vi ska förenkla ännu mer.
– Vi har förenklat väldigt mycket med det som gjorts. Men det finns ju mycket kvar att göra.

Han menar att bostadssektorn under lång tid tyngts av allt fler regler.
– Jag upplever att hela bostadssektorn har drabbats av att vi haft ett socialdemokratiskt tänk i hela samhället under decennier, där man byggt upp mer och mer regelverk och där man gjort det så svårt och krångligt och besvärligt att bygga och få tillstånd och sådant här.

På frågan om vad som är det största problemet på bostadsmarknaden svarar han utan att tveka:
– Det största är regelkrångel totalt sett, och det är ju det som vi har lagt mest tid på att försöka komma åt. Men det är många problem och därför är det svårt att säga att regelkrångel är det enda vi behöver lösa.

Han lyfter också hushållens ekonomi, sparande och möjligheten att ta sig in på den ägda marknaden. Samtidigt återkommer han till småhusfrågan och behovet av att kunna bygga på fler platser i landet.
– Vi är ju trots allt 290 kommuner och tyvärr tenderar mycket av bostadspolitiken att handla om hur vi ska lösa det i Stockholms innerstad. Men den stora outnyttjade potentialen är ju att bygga villor utanför storstäderna egentligen.

”Vill se över strandskyddet”
För att det ska bli möjligt vill SD bland annat se över strandskyddet.
– Vi vill ju se över strandskyddet så att det blir lättare att bygga nära vatten. För ett stort problem när man bygger i de här mindre orterna är ju att då lägger man 4–5 miljoner på att bygga villan och sedan får man nyckeln i handen och då plötsligt är villan värd hälften. Då måste man ha något attraktivt som drar upp priset.

Sverigehuset beskriver han som ett sätt att runda ett system som blivit för byråkratiskt.
– Det har ju blivit en byggreform i alla fall och framför allt så är det ju ett sätt att runda hela systemet, när man tycker att systemet har blivit för byråkratiskt och för omständligt för att ens söka bygglov.

Kent Persson lyfter i samtalet kommunala särkrav och kommunalt godtycke. Eskilandersson delar bilden att vissa kommuner är för hårdhänta i sin tillämpning.
– Det är det som är så enormt frustrerande. Om man tänker att man har ett förbud mot kommunala särkrav så följer inte kommunerna det förbudet. Vad ska man göra mer? Man kan inte införa ett förbud till, för det kommer de inte heller att följa.

Han öppnar för att staten kan behöva agera tydligare.
– Det finns ju anledning att rensa upp. Det finns det ju eftersom vi har ett förbud mot kommunala särkrav, men man följer inte det. Då finns det anledning att gå in och se vad man kan göra för att styra upp det.

I hyresfrågan intar Sverigedemokraterna en annan position än de borgerliga partier som partiet samarbetar med. Eskilandersson säger nej till fri hyressättning i nyproduktion och vill i stället hålla fast vid bruksvärdessystemet.
– Vi menar ju att presumtionshyror ska vara tillräckligt, och det ska vara det som ska fungera. Om inte presumtionshyressystemet fungerar fullt ut så får man ju snarare fundera på att skruva på presumtionshyressystemet.

Nej till fri hyressättning i nyproduktion
På en direkt fråga om SD säger nej även om en borgerlig regering efter valet vill gå vidare med fri hyressättning i nyproduktion svarar han:
– Vi säger nej till fri hyressättning i nyproduktion, ja.

Han menar att den grundläggande principen i dagens system är värd att bevara.
– Som jag ser det är grundprincipen att man förhandlar mellan den som bor i lägenheten och den som äger fastigheten. Det är en princip som jag tycker är värd att bevara och den har faktiskt fungerat relativt väl i större delen av vårt land under ganska lång tid.

Samtidigt är han kritisk till Hyresgästföreningens ställning.
– Vi ser väl att det är ett problem att vi har en Hyresgästförening som i princip enbart har riktat in sig på att hålla nere alla hyror så mycket de bara kan.

Han vill se större möjligheter för hyresgäster i enskilda fastigheter att själva organisera sig och förhandla.
– Vi skulle nog gärna se att ursprungstanken i lagtexten var mer gällande, det vill säga att den som bor i fastigheten kan bilda en förening med andra som bor i fastigheten och så kan de tillsammans förhandla med den fastighetsägaren. Det är ju så man tänker sig det egentligen. Men det har ju inte blivit så.

Mikael Eskilandersson beskriver bostadsmarknaden som olika i olika delar av landet. Det som skulle ge högre hyror i Stockholm kan, enligt honom, få motsatt effekt på svaga marknader.
– Det är problemet med att sätta en bostadspolitik som fungerar för hela landet… För det som fungerar på ett ställe fungerar inte någon annanstans.

Hellre rivningsstöd än ökad migration
I samtalet kommer han också in på rivningar i kommuner med svaga bostadsmarknader och utsatta områden. Han säger att han hellre ser rivningsstöd än ökad migration för att fylla tomma lägenheter.
– Jag ser ju hellre ett rivningsstöd än att vi skulle öppna upp kranarna och få en ny migrationsvåg.

Han tror också att en del områden kan behöva rivas och byggas om, snarare än kompletteras med blandade boendeformer.
– Eventuellt kan man byta ut ett och annat hus och rusta upp hus som är bra, men jag tror att en hel del av det kommer att behöva rivas.

Samtidigt säger Eskilandersson att bostadsbidraget behöver höjas.
– Jag uppfattar det som att det är högt prioriterat i vårt parti. Det är ju någonting som åtminstone några gruppledare har sagt i debatter också. Så det är inte bara jag som pratar om höjda bostadsbidrag, utan det är någonting vi verkligen behöver se över.

Han betonar dock att målet inte bör vara att fler ska vara beroende av stöd.
– Det är ju lågt och det är en väldigt liten andel av befolkningen som har bostadsbidrag i dag. Sedan kanske det inte ska vara ett mål att en stor del ska ha bostadsbidrag, utan målet måste ju nästan vara att så många som möjligt också ska betala sitt eget boende. Men det behöver upp, det behöver det.

Lyssna på hela samtalet i Soundcloud-spelaren ovan eller i din poddspelare. Eller titta på samtalet i videoformat via Youtube nedan.