Så vill partierna minska byggkostnaderna
Byggföretagen har gjort en undersökning kring hur partierna vill minska byggkostnaderna.
- Partierna vill sänka byggkostnaderna med hjälp av regelförenklingar, ökad standardisering och återbruk. Det är goda nyheter för våra medlemsföretag, säger Kristoffer Tamsons, vd för Byggföretagen.
På Byggföretagens fråga ”Vill ert parti reformera några statliga krav och regler för att minska byggkostnaderna?” så svarar de olika partierna:
Socialdemokraterna:
”Vi är inte för generellt sänkta krav på de bostäder som byggs. Däremot ser vi socialdemokrater uppenbara fördelar med ett ökat industriellt byggande. Byggtiden kan minskas med cirka 50 procent jämfört med platsbyggda hus och det leder till minskade transporter. Minskad byggtid innebär också lägre produktionskostnader. Vi vill också att allmännyttiga bostadsföretag undantas från kravet på offentlig upphandling då utredningar har konstaterat att allmännyttan har en företagsekonomisk nackdel av att behöva tillämpa LOU vilket leder till högre byggkostnader.
Sverigedemokraterna:
”Vi vill minska byggkostnaderna genom att förenkla regelverket, ta bort onödiga krav och möjliggöra standardiserat byggande som Sverigehus och typgodkända småhus. Dagens regelkrångel och processer driver upp priserna i onödan.”
Moderaterna:
”Moderaterna vill genomföra kraftiga regelförenklingar för att underlätta bostadsbyggandet. Vi föreslår att reformera PBL i grunden så att det blir enklare, snabbare och billigare att bygga nytt. Även reglerna för buller och ljusinsläpp måste moderniseras. Sedan behöver vi öka tillgången på byggbar mark genom ett nytt strandskydd och en översyn av riksintressena. Regelkrångel och markbrist är en av de största kostnadsdrivarna.”
Vänsterpartiet:
”Vänsterpartiet är inte främmande för att fortsätta se över statliga krav och regler i syfte att göra byggandet billigare och öka byggtakten. Flera förslag som återkommer i debatten kan vara värda att utreda närmare – exempelvis arbetet för mer enhetliga regler, kortare och mer flexibla plan- och bygglovsprocesser samt ett mer ändamålsenligt och funktionsbaserat regelverk inom Boverkets byggregler. Samtidigt anser vi att regeländringar i sig inte är tillräckliga för att pressa byggkostnaderna. Staten bör ta mer ansvar även finansiellt. Vi menar att återinförda investeringsstöd för byggande av hyresrätter kan bidra till lägre produktionskostnader, ökad byggnation och på sikt lägre hyror.
Centerpartiet:
”Fler standarder och typgodkännanden kan leda till ett mer kostnadseffektivt och industriellt byggande. Det är också olyckligt att dagens presumtionshyror baseras på byggkostnaden eftersom det driver upp byggkostnaderna. Det behövs tydligare incitament för att hålla byggkostnaderna nere. Till detta bör läggas att mer behöver satsas på forskning och innovation kopplat till byggsektorn. Vi vill bland annat införa en möjlighet att införa innovationszoner där man kan bygga innovativt och testa ny teknik, det kräver att vissa avsteg från gällande byggregler måste vara möjliga att göra inom dessa zoner.”
Kristdemokraterna:
”Med regelförenklingar och bättre planprocess kan bostadsproduktionen öka. Idag tar det alltför lång tid från idé till färdigställt hus. Detta gör det dyrare och spär på bostadsbristen. Bland våra regelförenklingsförslag finns begränsningar av överklagandemöjligheterna, privat initiativrätt, ett omreglerat lantmäteri och digitaliserade planarbetesförutsättningar.”
Miljöpartiet:
”Vi vill göra det billigare och enklare att bygga med återbrukat material. Vi ser redan idag att allt fler aktörer inom byggsektorn går mot ett cirkulärt arbete med sina fastigheter men det behövs ett strukturellt arbete även på nationell nivå. För att öka bostadsbyggandet vill vi se statligt stöd för byggande av hyresrätter och studentbostäder samt stöd till energieffektiviseringsåtgärder och ett renoveringsstöd för fastighetsägare i ekonomiskt svaga områden.
Liberalerna:
”Svenska byggregler är väldigt detaljerade och kostnaden syns i slutnotan. Vi tror på höga mål för säkerhet, tillgänglighet och energiprestanda men vägen dit behöver inte dikteras i minsta detalj av staten. Vi vill fortsätta arbetet mot mer funktionsbaserade krav och ställa krav på vad som ska uppnås, inte exakt hur. Det ger utrymme för innovation och billigare lösningar. Dessutom bör vi harmonisera med europeiska standarder så att byggmaterial och metoder som fungerar i våra grannländer också kan användas här. Varje onödig regel som driver upp kostnaden gör det svårare för människor att hitta en bostad de har råd med.”