Alvendal: ”Sätt stopp för myndigheternas onödiga överklaganden”
Sett och hört
Staten kan inte hålla på att strida mot sig själv hela tiden, skriver Kristina Alvendal och Jonas Lundström från Accelerationskontoret på DN Debatt.
Kristina Alvendal och Jonas Lundström menar att regeringen måste agera för att få slut på de ”onödiga överklaganden” som fördröjer investeringar och hindrar den gröna omställningen.
”Myndigheternas överklaganden är en flaskhals som leder till stor osäkerhet och ökade kostnader för de företag som vill etablera, expandera och ställa om sin verksamhet i Sverige”, skriver de. ”Processen sätts på paus, ofta i flera år. I förlängningen riskerar Sverige att förlora företag till andra länder med snabbare och mer förutsebar hantering.”
För att komma till rätta med problemen lämnar Accelerationskontoret tre förslag till regeringen. För det första vill de begränsa myndigheternas överklaganderätt, bland annat för Naturvårdsverket och Havs- och vattenmyndigheten. För det andra föreslår de att regeringen inför ett redovisningskrav, där myndigheter ska motivera varje överklagande och analysera dess samhällseffekter. Och för det tredje vill de att beslut om överklagande ska fattas av myndighetschefen, inte av enskilda handläggare.
”Ett överklagande är inte en formalitet. Det är ett strategiskt beslut som bör fattas av myndighetschefen”, skriver Alvendal och Lundström. De betonar att förslagen inte handlar om att urholka miljöhänsyn, utan om att skapa en effektivare process som stärker både rättssäkerheten och industrins utveckling.
