Attefall: ”Fallande produktivitet tycks inte bekymra SKR”
Sett och hört
SKR föreslår inga konstruktiva åtgärder för att rädda bostadsbyggandet, utan motsätter sig bara andras förslag, skriver egnahemskommissionär Stefan Attefall i en slutreplik på DN Debatt.
I samband med att Stefan Attefall släppte sin senaste rapport som egnahemskommissionär skrev han på DN Debatt under rubriken "Skenande taxor slår mot småhusbyggandet". SKR:s Patrik Jakobsson replikerade och menade att "kommunalt självstyre är en styrka – inte ett systemfel". Attefall skriver nu i en slutreplik att SKR:s invändningar är "märkliga" eftersom de inte rör det centrala problemet; att taxorna stiger orimligt mycket.
I slutrepliken skärper Attefall kritiken och beskriver SKR:s svar som ett försök att undvika sakfrågan. Han skriver: ”Samtliga taxor på bygg- och boområdet sedan lång tid stiger på ett orimligt sätt – och detta problem ser ut att förvärras. Detta medför betydande negativa effekter för hushållens ekonomi och bostadsbyggandet. I stället framförs invändningar mot alla åtgärder som kan dämpa prisutvecklingen. Jag har inte, som repliken verkar utgå från, kritiserat självkostnadsprincipen.”
Attefall varnar för att monopolsituationer leder till ”svag kostnadskontroll och skenande taxor” och anser att kommunerna behöver en tydligare effektivitetstillsyn. Han kritiserar SKR:s inställning till en mer professionell revision och menar att deras hållning är anmärkningsvärd i ljuset av utvecklingen. Fallande produktivitet, skriver han, borde oroa alla aktörer i sektorn. I stället, menar han, ”föreslår SKR inga konstruktiva åtgärder utan motsätter sig bara andras förslag”.
