Avser inte att avsluta trepartsmodellen

Fastighetstidningen följer upp Fastighetsägarna GFR:s och Stockholms inlägg på DI Debatt, där vd:arna Rikard Ljunggren och Anna Waxin gick till hårt angrepp mot trepartsmodellen.

”Den svenska hyressättningsmodellen, en rest från efterkrigstidens hyresreglering, har nått vägs ände. Det förhandlingssystem som är tänkt att skapa en balans mellan fastighetsägare och hyresgäster har aldrig fungerat särskilt väl, men har nu blivit fullständigt obsolet”, skrev vd-duon.

Fastighetstidningen skriver att utspelet kan tolkas som att Stockholm och Göteborg avser att avsluta trepartsmodellen, men så kommer inte att ske, meddelar båda.

– Fastighetsägarna har hela tiden haft en ambition att följa treparten, men ett stort problem är att parterna gör så olika tolkningar av den och att det tecknas flerårsuppgörelser som definitivt inte är i enlighet med trepartsmodellen, säger Anna Waxin till Fastighetstidningen.

Rikard Ljunggren säger:

– Hyresförhandlingslagen ger en privat konsumentförening ett avgörande inflytande över villkoren för en hel bransch på ett sätt som saknar motstycke i världen. Deras intresse och drivkraft är att med alla medel hålla nere hyrorna i hela beståndet. Konsekvenserna av detta agerande är katastrofala för samhället, då det krävs flera decennier av kötid för att kunna hyra centralt i Stockholm och Göteborg, säger Rikard Ljunggren.

– Exakt hur hyressättningen ska reformeras är vi naturligtvis öppna för att diskutera, men att skapa ett nytt regelverk utan kollektiva förhandlingar, en ”hyresgästföreningsfri hyressättning”, i nyproduktionen är ett bra första steg. Det påverkar inga befintliga hyresgäster och det kommer inte att leda till högre hyror, bara mer förutsägbarhet för såväl hyresgäster som hyresvärdar. Det borde vara en helt okontroversiell reform. Hur vi vänder konjunkturen och får igång tillväxten och jobbskapande i landet bör stå över politiskt dagtingande.

Läs hela artikeln här.