”Bättre balans med nytt strandskydd”
Sett och hört
Sveriges strandskydd skadar både landsbygden och äganderätten. Små kommuner och markägare får betala priset, skriver Johanna Trapp, Timbro Miljöinstitut, i en replik på SvD Debatt.
Johanna Trapp svarar på inlägget som fyra miljöpartister nyligen skrev under rubriken "Sverige bör ha kvar starkt strandskydd".
Strandskyddsreglerna i Sverige är bland de mest omfattande i världen och har lett till "absurda konsekvenser för människor och samhällen", menar Trapp.
"Det går i dag knappt att bygga ett brygghus, ett växthus eller ens en vedbod utan att krocka med strandskyddsregler. Människors privata äganderätt urholkas och utvecklingen på landsbygden hålls tillbaka."
Hon menar att lagen saknar flexibilitet och behandlar en avlägsen tjärn i norra Sverige på samma sätt som ett sjönära område i Stockholms skärgård.
"Stora delar av Sverige är det i dag ingen som har tillgång till, för där finns inga människor. I realiteten handlar det om en fortsatt urholkning av den privata äganderätten. Staten konfiskerar i praktiken stora delar av privat mark utan någon ersättning, med motiveringen att den ska vara tillgänglig för allmänheten."
Detta gör att markägare förbjuds att bygga på sin egen mark, vilket hon menar aldrig skulle accepteras i andra sammanhang.
Läs inlägget här.
