Om fastighetsägare inte vill ta ansvar för brottsförebyggande arbete menar Brå och Polismyndigheten att det finns skäl att ha en tvingande lag, skriver Fastighetstidningen.
Brottsförebyggande rådet (Brå) och Polismyndigheten går emot majoriteten av remissinstanserna och tillstyrker förslaget om att införa obligatorisk platssamverkan.
Brå framhåller att det finns ett behov av en lag för att få struktur och långsiktighet i arbetet mot brott och otrygghet där frivillig samverkan inte fungerar.
”Med utgångspunkt i fastighetsägarnas viktiga roll i det brottsförebyggande arbetet är det positivt att det genom förslaget skapas en möjlighet att, i de fall där frivillighet runt områdessamverkan inte uppnås, kunna nyttja den föreslagna lagstiftningen. Möjligheten som innebär både struktur och långsiktighet kan vara av stor vikt för den kommun eller de fastighetsägare som i ett brottsförebyggande syfte behöver utökade möjligheter och verktyg att gemensamt sätta in åtgärder för att lösa lokala brotts- och otrygghetsproblem”, skriver Brå i sitt remissvar.
Victor Emanuel Mazilu, utredare på Brå, betonar att lagen inte ska gälla alla utan kan användas vid behov.
– Jag vill betona att vi inte ser det som en tvingande lagstiftning för alla, utan att det kan åberopas om det inte fungerar som det ska, säger han till Fastighetstidningen.
Polismyndigheten stödjer också förslaget och framhåller att lagen kan användas när fastighetsägare inte frivilligt vill samverka:
”I områden där en vital fastighetsägare, t.ex. en centrumägare, initialt inte vill ingå i en frivillig samverkan kan lagstiftningen fungera tvingande och medföra att förebyggande åtgärder vidtas för områdets och andra fastighetsägares bästa. Att kommunerna får ett övergripande ansvar för att godkänna och följa upp områdessamverkan innebär att polisens roll kan förbli rådgivande och operativ, vilket Polismyndigheten ser positivt på eftersom det säkerställer en tydlig gräns mellan polisiärt arbete och ansvaret som åligger privata och kommunala fastighetsägare”, skriver de i remissvaret.
Läs hela Fastighetstidningens artikel här.
