”Dagens äldre har drivit en politik som tydligt har gynnat den egna generationen”
Sett och hört
Timbros Rutger Brattström skriver på SvD Debatt om tre områden där den äldre generationen har gynnats på bekostnad av dagens och framtidens unga: Pensionerna, arbetsmarknaden och bostäderna.
Han beskriver bostadsmarknaden som ett system där äldre generationer har dragit ifrån medan unga stängts ute. Han menar att återkommande regleringar har gjort det svårt att bygga nytt och samtidigt gynnat dem som redan äger, bland annat genom ränteavdrag. Resultatet, skriver Brattström, är skenande priser och att ”för många unga är det en ouppnåelig dröm att äga ett boende”.
Han pekar också på en geografisk och social sortering, där yngre i praktiken trängs bort från centrala lägen. ”Det bortreglerade byggandet har skapat en absurd situation där det bara är äldre som har råd att bo centralt. Unga, som arbetar i centrum, förpassas till förorter med långa pendlingssträckor. Exempelvis har Stockholms län tredubblat sin befolkning sedan 1940-talet, men 150 000 färre bor på de mest attraktiva adresserna innanför tullarna.”
Även hyresmarknaden får hård kritik. Brattström beskriver kötid som en åldersfördel och menar att unga hänvisas till dyra andrahandslösningar eller svarta kontrakt. ”I Stockholms bostadskö står 850 000 människor. 20 000 lägenheter förmedlas varje år. Den genomsnittliga åldern på människor som flyttar in till Stockholms innerstad är i dag över 50 år. Den som ställer sig i kön nu kommer aldrig att få en lägenhet som någon äldre kan tänka sig att bo i.”