Diskussioner om trepartsmodellen på HGF:s stämma
Sett och hört
Lämna? Få in skrivelser om kvalitet? Trepartsöverenskommelsen diskuterades på Hyresgästföreningens förbundsstämma i Malmö.
Hem & Hyra skriver om diskussionerna. Flera ombud riktade skarp kritik mot modellen och krävde att föreningen ska lämna den – men stämman beslutade att modellen ska utvärderas.
Kritiken grundas på att hyresförhandlingarna med privata värdar ofta strandar, vilket leder till att en skiljeman sätter hyran, som många på stämman uppfattade som höga.
– Vi kan inte försvara att vi inte klarar av att förhandla bättre hyror för våra medlemmar, sade Eva Arvidsson, ombud från region Norrland.
Catherine Holt från Västra Sverige menade att trepartsmodellen inte bara lett till högre hyror, utan även påverkat föreningens arbetssätt negativt då de förtroendevalda fått en mer undanskymd roll i förhandlingarna eftersom modellen bygger på att parterna ska titta på hur kostnadsutvecklingen varit de senaste åren.
– Trepartsavtalet har varit förödande för hyresgästerna men även vår förening, sade hon, enligt Hem & Hyra.
Ledningen försvarade dock avtalet, även om man är öppen för förändringar. Ett av argumenten mot att säga upp det är att det skulle kunna öppna för politiska krav på marknadshyror.
– Det sitter en regering som vill införa marknadshyror, menade förbundsordförande Marie Linder.
Hyresgästföreningen ska nu utvärdera modellen genom en enkät till förhandlare och förtroendevalda.
– Det här är ett arbete vi måste göra gemensamt i hela organisationen, sade Marie Linder.