"En bostad i Tensta borde inte kosta som i stan"

Hyressättningen låser fast människor, försvårar rekrytering och skapar orättvisa fördelar för den som sitter på rätt kontrakt. Det skriver Företagarnas chefsekonom Karl Ernlund i en replik till Hyresgästföreningen på Expressen Debatt.

Företagarna kritiserar Hyresgästföreningens försvar av dagens hyressättningssystem. I en replik på Expressen Debatt skriver Karl Ernlund, chefsekonom på Företagarna, att systemet både försvårar rörligheten på arbetsmarknaden och skapar orättvisor mellan hyresgäster.

Han menar att Hyresgästföreningen försvarar ett system som gör det svårare för människor att flytta dit jobben finns.
”Hyresgästföreningen försvarar i Expressen Debatt ett system som försvårar för folk att flytta dit jobben finns och för företag att rekrytera, som låser fast människor i bostäder som inte passar dem och som skapar stora fördelningspolitiska lotterivinster för personer som råkar sitta på rätt kontrakt.”

Han ifrågasätter också Hyresgästföreningens hänvisning till en egen undersökning om motståndet mot marknadshyror. Enligt Ernlund visar den snarare att svaren beror på hur frågorna ställs.

Karl Ernlund efterlyser istället en diskussion om rättvisa mellan olika hyresgäster och olika lägen. Bland annat lyfter han frågan om varför en höginkomsttagare på Östermalm ska kunna betala nästan samma hyra som en barnfamilj i en nyproducerad hyresrätt i Tensta.
”Sverige, väljarna och hyresgästerna förtjänar ett mer rättvist och transparent system, där hyror bättre speglar läge och efterfrågan, med tydliga spelregler och skydd”, skriver han.

Läs hela debattartikeln här.