Familjevräkning ”försvårar både förebyggande och brottsbekämpande arbete”

Områdespolisen och miljöpartisten Martin Marmgren skriver om Tidöpartiernas förslag på GP Debatt: ”Att straffa de här familjerna med att göra dem hemlösa är ett brutalt och fult slag i ansiktet. Det är också en kollektiv bestraffning som inte hör hemma i en rättsstat.”

Tidöpartiernas uppmärksammade direktiv, som kan leda till att hyresvärdar får rätt att vräka familjer med ett grovt kriminellt barn har fått mycket uppmärksamhet, bland andra DI:s ledarsida och Vänsterpartiets Malcolm Momodou Jallow har tagit tydlig ställning.

Nu ger sig områdespolisen Martin Marmgren in i debatten på GP Debatt. Han menar bland annat att förslaget är kontraproduktivt:

”Förebyggande arbete kräver tillit mellan föräldrar och myndigheter, mellan boende och samhälle. Och förslaget om att vräka utsatta familjer faller in i ett mönster av blåbrun politik och retorik (visitationszoner, förnedringsstraff för 10-åringar, prat om att ”kuva” områden och ”återupprätta svensk dominans”, med mera) som misstänkliggör, hotar eller skambelägger människor i utanförskap snarare än att specifikt bekämpa kriminaliteten. Detta bryter ner den tillit vi har så stort behov av att bygga upp.”

”Jag har själv flera gånger som polis varit med om att föräldrar hört av sig och tipsat om var deras egna barn förvarar vapen. Men det kräver att vi som samhälle ger stöd och bygger förtroende hos de här föräldrarna snarare än att peka finger och hota. Och vem kommer framöver tipsa polisen anonymt om att deras barn hanterar narkotika eller vapen hemma, när det kan innebära att hela familjen sedan vräks?”

Läs hela inlägget här.