Fastighetsägarna i fjärrvärmedebatten: ”Det går inte att redovisa sig ur konkurrensen”

Att flytta bort avfallsförbränningens utsläpp från fastighetsägarnas klimatredovisning stärker inte fjärrvärmens konkurrenskraft. Det menar Rikard Silverfur, chef för utveckling och hållbarhet på Fastighetsägarna Sverige, som slår tillbaka mot kritiken mot dagens redovisningsregler.

Debatten om fjärrvärmens klimatpåverkan fortsätter. I en replik i Fastighetstidningen svarar Rikard Silverfur fyra debattörer som tidigare argumenterat för att dagens klimatredovisning kan straffa fastighetsägare som minskar sin energianvändning och arbetar aktivt med avfall och sortering.

Silverfur håller med om att klimatredovisningen skapar styrsignaler, men menar att den styrning som efterfrågas på avfallssidan redan finns genom Värmemarknadskommitténs rekommendation.
"Det finns ingen motsättning mellan en starkare styrsignal på avfallssidan och att behålla styrsignalen på energisidan."

Enligt Silverfur kan klimatpåverkan från det egna avfallet redan särredovisas. Det verkliga problemet är i stället, menar han, att fastighetsägare inte alltid får den information från avfallsentreprenörerna som krävs för att beräkna utsläppen.

Han vänder sig också mot resonemanget att det är märkligt om en fastighetsägare minskar energianvändningen men ändå får högre redovisade utsläpp.
"Men om klimatpåverkan från den energi som köps samtidigt ökar är utfallet inte särskilt konstigt. Både mängden energi och energins klimatprestanda spelar roll."

Silverfur lyfter även den svenska avfallsimporten. Ju mer plastrikt restavfall som importeras, desto större del av styrsignalen på avfallssidan hamnar enligt honom utomlands, samtidigt som utsläppen sker i svenska fjärrvärmeverk.
"Vi förstår att det kan vara lockande att frikoppla en växande avfallsimport från fjärrvärmekundernas klimatredovisning."

Fastighetsägarnas linje är därför att trycket ska finnas kvar både på dem som lämnar avfall och på fjärrvärmeproducenterna.
"Fjärrvärmens konkurrenskraft stärks inte av att utsläppen syns mindre hos kunderna. Den stärks av att utsläppen faktiskt minskar."

Läs hela debattartikeln i Fastighetstidningen här.