"Fel med tvingande trygghetsavgift"

Villaägarna menar att regeringens förslag om obligatorisk platssamverkan också träffar villaägare i utsatta områden. ”Att tvinga fastighetsägare att betala en avgift för trygghetsarbete är fel väg att gå”, skriver Villaägarnas chefsjurist Lena Södersten på SvD Debatt.

Villaägarna ser förslaget som som en ny fastighetsskatt för trygghetsskapande åtgärder. ”Om förslaget blir verklighet kommer det även kunna beröra husägare. Vilka fastighets­ägare som omfattas beror på hur man avgränsar området. I kommuner som har problem med otrygghet och ansträngd ekonomi kan det vara frestande att låta husägarna vara med och betala avgifter, utöver kommunal­skatten," skriver Södersten.

Förslaget innebär att fastighetsägare kan tvingas in i en förening där avgifter beslutas, och en husägare som säljer sitt hus kan bli betalningsskyldig tills kommunen godkänner utträde. ”Villaägarnas bedömning är att förslaget kommer att möta stark kritik och kraftigt motstånd från de husägare som berörs”, skriver Södersten.

Hon varnar också för att förslaget kan slå sönder den frivilliga grannsamverkan som redan fungerar. ”Om utredningsförslaget blir verklighet finns det en uppenbar risk att den grannsamverkan som sker på frivillig väg och som faktiskt fungerar slås sönder”. Villaägarna uppmanar regeringen att dra tillbaka förslaget och i stället satsa på skattefinansierade trygghetslösningar.