”Försöker påverka pågående ärenden och använder bristande faktaunderlag”
Sett och hört

Arkitekten Joar Sörman sågar Dennis Wedins och Johan Nilssons utspel om att ”skydda Stockholms vackra villaområden från grävskoporna.”
Sörman skriver på SvD Debatt och menar att Wedin och Nilsson har missat tydliga riktlinjer i stadsplanens regleringar och tycker att det är ”anmärkningsvärt att folkvalda politiker genom en debattartikel med bristande faktaunderlag försöker att påverka utgången i pågående bygglovsärenden. Detta är ytterligare ett led i en utveckling där förhastade slutsatser i medierna riskerar att resultera i rättsosäkra myndighetsbeslut, i det här fallet bygglovsärenden inom en gällande detaljplan.”
Sörman skriver också:
”Men på en punkt håller vi med Stockholmsmoderaterna: Stockholms över 100 år gamla trädgårdsstäder är eftertraktade och trevliga. Så vore det då inte en tillgång för staden om fler stockholmare kunde ges möjlighet att leva och bo i dessa vackra områden. Lägenheter i småskalig bebyggelse som komplement till de dyrare villorna är rätt väg att gå för en jämlik stad som vill utvecklas och överbrygga segregation, precis så som avsikten var med trädgårdsstäderna.”