Göteborg: Pinsamt enkelspårigt
Arkitekten Mikael Ekegren menar att Göteborgs stads inriktning på klassisk arkitekturstil innebär att man ”slänger bort halva verktygslådan”.
Mikael Ekegren, lektor på Chalmers och praktiserande arkitekt, skriver på GP Debatt:
”Trädgårdsstaden är bland det bästa vi skapat inom stadsbyggandet. Även kvartersstaden har stora kvalitéer. Men det finns också andra miljöer som ger invånarna ett värdigt liv. Att dogmatiskt hävda att det bara finns ett sätt att göra stad på, och ett sätt att göra byggnader på, för tankarna till politiker som nog styret i Göteborg ogärna vill förknippas med”
Ekegren jämför här med Donald Trump och ”30-talets envåldshärskare”.
Han skriver:
”Att i diverse förtätningsprojekt applicera klassisk stil och kvartersstad i förorten är ingen god idé, helt enkelt för att det är en annan tradition som verkar där: den modernistiska traditionen - ja man kan kalla den så, den har ungefär 100 år på nacken - som söker ljus, luft och grönska.
Det finns brister att åtgärda i förortsbebyggelsen, till exempel avsaknaden av tydligt offentliga rum. Men då ska reparationen ske på platsens villkor. Detsamma gäller förstås tillkommande byggnader. Även om grannhusen inte alltid är de finaste, förtjänar de ett respektfullt bemötande. Nya byggnader bör samtala med dem. Allt annat är ohyfsat.”