Olle Andersson: Liberalernas nimbyism – not in my liberalism

DEBATT | Liberalerna i Göteborg säger sig stå för en liberal bostadspolitik nationellt – men i praktiken driver en ”nimbyism” lokalt som stoppar förtätning och nybyggnation. Det menar Olle Andersson (C), som anser att det gör partiet till ett av de största hindren för en mer liberal stadsutveckling, med fler bostäder och mindre bilberoende.

Likt Centerpartiet driver Liberalerna i riksdagen en politik för en mer välfungerande och marknadsbaserad bostadspolitik — tillsammans införde vi nästan fri hyressättning i nyproduktion genom Januariavtalet. Ju fler som delar den strävan, desto bättre för Sverige. Men när man tar del av deras utspel kring diverse projekt i Göteborg uppstår en viss kognitiv dissonans. På lokal nivå har Liberalerna i praktiken blivit de största motståndarna mot att förtäta staden, minska bilens plats och att ge privata aktörer och markägare en aktiv roll i stadsutvecklingen.

En öde gräsmatta omgärdad av bilar tillåts beskrivas som en ”levande mötesplats”

Nej till lägenheter på Sankt Sigfrids plan. 110 nya bostäder i Askim ska ”rakt ner i papperskorgen”. Tre våningar är plötsligt ett ”höghus”. En öde gräsmatta omgärdad av bilar tillåts beskrivas som en ”levande mötesplats”. Rent ideologiskt delar våra partier syn på stadsbyggnadsfrågor, men man måste likväl konstatera att när tanke ska omsättas i praktisk handling i kommunpolitiken är Liberalerna ett enormt hinder på vägen mot en liberal stadsbyggnadspolitik.

Orsaken till partiets ställningstaganden förkläs ofta som ett värnande av lokalbefolkningen, att man lyssnar in och förstår. Det är givetvis oerhört viktigt, och något alla frisinnade politiker bör värna. Deras agerande kan därför verka som en självklar byggsten i den liberala ideologin om man framhåller självbestämmanderätt och att individers önskningar tillgodoses. Det är lätt att förklä det så, eftersom detta är vad som syns.

Det är den ultimata motsatsen till en liberal syn på stadsutveckling

I verkligheten stavas emellertid den gamla ideologi som vaknat till liv inom Göteborgsliberalerna, och sorgligt nog många andra borgerliga kommunpolitiker runt om i Sverige, för N-I-M-B-Y-ism. ”Bygg varsomhelst, bara det inte drabbar någon som kan kritisera oss. Vi vill ha fler bostäder i Göteborg, så länge ingen göteborgare påverkas.” Nimby-ismen är en reaktionär ideologi som, istället för att möta intressekonflikter och nysta ut dem, väljer passivitet vid blotta åsynen av dem. Det är den ultimata motsatsen till en liberal syn på stadsutveckling, där allt som någonsin ska förändras i det offentliga rummet måste marineras, filtreras och slutligen pulvriseras av en tung politiskt styrd byråkrati.

Det som nimby-politikerna i sin reaktionära strävan pulvriserar, innebär en oerhörd förlust för hela samhället

Det man inte ser, det som nimby-politikerna i sin reaktionära strävan pulvriserar, innebär en oerhörd förlust för hela samhället. Stadsutveckling är en förutsättning för tillväxt och en inflexibel bostadsmarknad gör hela Sverige fattigare. Det säger sig självt att när 29 procent av alla sökande till Göteborgs universitet tackar nej på grund av en sju år lång bostadskö så förlorar samhället något.

Dessutom gör den rigida bostadspolitiken människor mindre fria. För det som försvinner när Liberalerna lägger sin tunga hand över byggnationen av nya boendeformer i olika delar av staden, är människans faktiska möjlighet att välja hur de vill bo. Om partiet tror att det är en borgerlig reformagenda som skapat dagens uppdelade storstäder begår de ett stort misstag. Det är den planekonomiskt tonade modernismen som utvecklat den tvångssegregation vi har idag.

Det är denna historia som gör att Liberalerna, när de ser sig om, tycker det är konstigt att som boende i villa eller radhus få en granne som bor i lägenhet, och att detta ska överordnas en sjuårig bostadskö i politikens prioriteringar. Det är också denna ordning som skapat det bilberoende som Liberalerna med dragen lans försvarar i stadsbyggnadsnämnden. Höga p-tal som gör bostadsbyggande svårare och dyrare och som tar yta från hem och rekreation.

Den borgerliga, fria staden är inte uppdelad i fraktioner — där tillåts människor av alla dess slag mötas i det offentliga rummet och där tillåts privata intressen måla stadsbilden utan att vi politiker måste godkänna varje penseldrag. Där utgörs vår roll som beslutsfattare i stadsbyggnadsprocessen av att se till att människor kan samexistera så bra som möjligt på en begränsad yta, med så mycket frihet som möjligt i sitt dagliga liv. Både nu och om hundra år.

Liberalerna är närsomhelst välkomna över till den liberala, borgerliga sidan i bostadspolitiken

I Centerpartiets vision för Göteborg ger vi fler nuvarande och blivande göteborgare en möjlighet att göra stan till sitt nya hem på det sätt de vill  — gärna utan att behöva beträda en riskfylld andrahandsmarknad på Facebook — och där människor, företag, fest och kulturliv får ta plats istället för bilar. Liberalerna är närsomhelst välkomna över till den liberala, borgerliga sidan i bostadspolitiken.

Olle Andersson,
kandidat till kommunfullmäktige för Centerpartiet i Göteborg