"Myndigheterna blundar för sin egen roll i kriminaliteten"
När aktörer som Arbetsmiljöverket, Migrationsverket och Försäkringskassan begär att allmänheten ska motverka arbetslivskriminalitet blundar de för att det i själva verket är myndigheter som möjliggör kriminaliteten. De borde sopa rent framför egen dörr innan de ställer krav på privatpersoner, skriver Anna Myrhed och Anna-Lena Norberg på konsultföretaget Akrimgruppen på DN Debatt.
Akrimgruppen riktar kritik mot myndigheternas dubbelmoral. I en ny kampanj uppmanas allmänheten att göra medvetna val för att motverka arbetslivskriminalitet. Detta samtidigt som myndigheterna själva, enligt författarna, bidrar till att kriminaliteten får fäste – inte minst i byggsektorn. De skriver: "Vi vill påstå att förekomsten av arbetslivskriminalitet är störst i uppdrag som utförs för offentlig sektor. Det förekommer i större utsträckning vid stora vägbyggen, städning av skolor och kommunernas mark- och parkskötsel än vid bygget av grannens carport."
En central del av kritiken gäller myndigheternas bristande kontroll av utstationerad arbetskraft, vilket påverkar konkurrensen och riskerar att pressa löner i byggbranschen. Författarna slår fast: "Det innebär i sig en form av lönedumpning. Företag som inte betalar sociala avgifter kan också hålla betydligt lägre priser och sätter därmed konkurrensen ur spel. Ofta är det också oklart om de sociala avgifterna betalas in över huvud taget eftersom inbetalningen vanligen görs i den utstationerades hemland, trots att huvudregeln är att sociala avgifter ska betalas in i arbetslandet."
De menar att myndigheterna i stället borde ta ansvar för de systemfel som möjliggör kriminaliteten och avslutar: "Myndigheterna borde i stället säkerställa att det offentliga gör medvetna val för att motverka arbetslivskriminalitet och fokusera på att, i kraft av att vara institutioner som har överblick och sätter ramarna och regelverken, sätta stopp för arbetslivskriminalitet."
