"Ny fond kan rädda byggnadsarv"
Sett och hört

Fastighetsägare som väljer att vårda i stället för att riva ut bör stöttas. En ny nationell fond skulle kunna bidra till att styra om byggbranschen och rädda våra kulturmiljöer, skriver företrädare för Renoveringsraseriet på SvD Debatt.
Bygg- och fastighetssektorn står för 22 procent av Sveriges koldioxidutsläpp – mer än fyra gånger så mycket som flyget. Ändå präglas branschen av ”ett resursslöseri som både förvärrar klimatkrisen och utarmar vårt gemensamma byggnadsarv”, skriver Alfred Skogberg, ordförande för Renoveringsraseriet, och Jesper Sundelöf, bebyggelsehistoriker och fönsterhantverkare
De menar att fastighetsägare som väljer att renovera hållbart ofta straffas ekonomiskt, medan dagens system premierar rivning och utbyte. ”Fastighetsägare byter ut tidstypiska balkonger i smide mot standardiserade i billig plåt, kastar bort välgjorda träportar för bruneloxerad aluminium, och ersätter hantverksmässigt tillverkade träfönster med produkter som varken håller lika länge eller går att underhålla.”
Som lösning föreslår de en statlig bevarandefond, finansierad genom en fastighetsskatt på en procent vid försäljning, "eventuellt endast på vinsten": ”En sådan fond kan ge bidrag till allt från att återskapa portar och balkonger till att reparera och energieffektivisera ursprungliga träfönster”, skriver de.
Renoveringsraseriet vill även att rot-avdraget görs om så att det gynnar vård framför rivning. ”Rotavdraget driver fram ett slit-och-släng-beteende i en sektor som redan är en av Sveriges största utsläppskällor. Vi behöver ett avdrag som belönar det hållbara – inte det destruktiva.”
En nationell bevarandefond skulle, enligt debattörerna, kunna skapa nya arbetstillfällen, stärka lokala ekonomier och bidra till att nå klimatmålen. ”Att riva ut det gamla är lätt – men att bygga en hållbar framtid kräver att vi också bevarar det vi redan har.”
Läs hela texten här.