”S-förslagen försvårar livet för utsatta”

Läs reaktionerna på Socialdemokraternas förslag om utsatta områden. Både Fredrik Kopsch och Martin Lindvall välkomnar att S kommer med förslag och är överens om att vissa är bra, medan andra inte är genomförbara och riktas fel.

I helgen publicerades en uppmärksammad debattartikel i SvD där Socialdemokraternas arbetsgrupp, under ledning av Lawen Redar, skriver om ett antal bostadspolitiska förslag med målet att vi inte längre ska ha några utsatta områden i Sverige.

Timbros chefsekonom Fredrik Kopsch har replikerat på SvD Debatt.

”Jag välkomnar att politiker lyfter bostadspolitik som en lösningarna till utanförskapet, och några av förslagen är bra och bör genomföras”, skriver han och nämner framför allt förslaget om rivningar, framför allt i avfolkningsbygder.

Han ser också positivt på att fler ska äga sina bostäder.

Samtidigt menar han att flera av förslagen kraftigt kommer att försvåra för dem som bor i ett utsatt område.

”De förslag som är tänkta att underlätta kan inte ha ägnats någon som helst analys.

Inkomstkraven utanför utsatta områden ska sänkas genom lag, och statliga subventioner ska ge billiga hyresrätter i socioekonomiskt starka bostadsområden. Att de förslagen skulle hjälpa utsatta människor är verklighetsfrånvänt.

För det första är det inte inkomster, utan brist på kötid, som hindrar människor i utsatta områden från att flytta.”

Även Fastighetsägarnas samhällspolitiske chef Martin Lindvall är positiv till att S kommer med förslag

– Vissa av förslagen kommer att avfärdas snabbt medans annat kan leda till en mer lösningsorienterad debatt, säger han till Fastighetstidningen.

Han förvånas över en viss formulering i Socialdemokraternas debattare:

”Kommuner som vägrar att strukturellt förbättra situationen i utsatta områden kommer i första hand att få sina generella statsbidrag indragna. Om kommuner fortfarande inte tar sitt ansvar ska staten ges möjlighet att ta över bostadsområden och att vidta nödvändiga åtgärder.”

– De punkter som presenteras väcker väldigt många frågetecken. Hur menar de att staten ska kunna ta över ett bostadsområde rent juridiskt och praktiskt, säger Martin Lindvall till Fastighetstidningen.