Sveriges Arkitekter vill införa Rita-avdrag

Låt rotavdraget omfatta arkitekttjänster. Det föreslår Sveriges Arkitekter i ett av fem krav på nästa regering. Förbundet vill samtidigt göra det mer lönsamt att bygga om än att riva och stärka arkitektkompetensen i kommunerna.

Sveriges Arkitekter vill införa ett så kallat Rita-avdrag, där kostnaden för arkitekttjänster ska kunna omfattas av rotavdraget.

Förslaget är ett av fem krav som förbundsdirektören Tobias Olsson presenterar i en debattartikel i Fastighetsnytt. Syftet är enligt honom att göra professionell arkitekthjälp tillgänglig för fler som vill bygga om, energieffektivisera eller utveckla sin bostad.
”Det skulle ge fler möjlighet att få professionell hjälp att bygga om, energieffektivisera och utveckla sina bostäder, i stället för att tänka nybygge som första lösning.”

Vill göra rivning mindre attraktivt
Sveriges Arkitekter vill också förändra de ekonomiska förutsättningarna så att det blir mer lönsamt att vårda, bygga om, återbruka och återanvända befintliga byggnader.

Olsson skriver att den mest hållbara byggnaden ofta är den som redan finns, men att dagens regelverk och branschkultur i många fall gör det enklare att riva och bygga nytt. Rivning bör enligt förbundet vara sista utvägen, samtidigt som klimatkraven ska vara höga när nyproduktion är nödvändig.

Varnar för regelförenklingar
Ett annat krav är att förenklade byggregler inte får leda till försämrad kvalitet.
”Regelförenkling får inte bli liktydigt med sämre kvalitet.”

Olsson pekar bland annat på dagsljus, rumshöjd och fungerande planlösningar som kvaliteter som måste värnas även när regelverken förenklas.

Sveriges Arkitekter vill samtidigt stärka kraven på arkitektkompetens. Arkitektkunskap bör enligt förbundet säkerställas i bygglovsprocessen och stads- eller kommunarkitekt vara en självklar funktion i kommunerna.

Vill bort från lägsta pris
Det femte kravet gäller offentlig upphandling. Sveriges Arkitekter anser att arkitekttjänster inte bör upphandlas på ett sätt där lägsta pris tränger undan kvalitet och kompetens.

Enligt Tobias Olsson riskerar besparingar i projekteringen i stället att leda till betydligt större kostnader under byggnadens livstid.
”Vackra och hållbara livsmiljöer uppstår inte av sig själva. De kräver kunskap, långsiktighet och en politik som premierar kvalitet.”

Läs hela debattartikeln i Fastighetsnytt här.