"Underlätta för bostadsrättsföreningar att stoppa kriminella"

Bostadsrättsföreningar måste få större möjlighet att neka medlemskap på grund av allvarlig brottslighet som skapar otrygghet för övriga boende skriver Fastighetsägarnas jurister Marie Öhrström och Johan Kleveland på Altinget Debatt.

De menar att Moderaternas och Liberalernas tankar om att lättare kunna vräka kriminella från bostadsrätter inte räcker. I ett debattinlägg på Altinget efterlyser juristerna Marie Öhrström och Johan Kleveland bland annat möjlighet att neka medlemskap till personer med koppling till allvarlig kriminalitet.

”Den som bor i bostadsrätt ska inte behöva leva med hot, våld eller otrygghet från en granne som gång på gång bryter mot både regler och stör,” skriver de. ”Detta är också ett sätt att skydda övriga boende från gängkriminalitet och eventuella hämndattacker i form av sprängningar eller skjutningar.”

De lyfter att bostadsrättsföreningar i dag har betydligt färre verktyg än hyresvärdar att agera mot problem i fastigheten, trots att brotten ofta är lika allvarliga. ”Det är inte rimligt. Vi föreslår därför ett antal lagskärpningar som ger bostadsrättsföreningar möjligheter att motverka och agera mot brottslighet, störningar och otillåten andrahandsuthyrning.”

Enligt Öhrström och Kleveland används vissa bostadsrätter som brottsverktyg – exempelvis vid människohandel eller madrassboenden – utan föreningens vetskap. ”Det skapar otrygghet för grannarna och minskar den sociala kontrollen som är så viktig för ett tryggt boende.”

De efterlyser också snabbare rättsprocesser och rimligare beviskrav: ”I dag är de så höga att många fall aldrig når prövning. Resultatet blir att den som stör får bo kvar medan de som drabbas blir tvungna att flytta.”