#305 Torleif Falk om Nobel Center: Rätt byggnad på rätt plats

BOPOLPODDEN | Hur ska en tusenårig stad utvecklas utan att förlora sin själ? Och måste nya märkesbyggnader sticka ut, eller ska de i första hand samspela med platsen? Stockholms stadsarkitekt Torleif Falk gästar Bopolpodden för ett samtal om Nobel Center, stadsarkitektens roll och hur han ser på Stockholms utveckling.
Nyligen riktade arkitekturkritikern Mark Isitt skarp kritik i Bopolpodden mot både Nobel Center och Stockholms sätt att hantera projektet. Torleif Falk försvarar byggnaden som väl inpassad i stadens landskap och menar att kritiken bygger på en annan ”syn på arkitektur”.
I slutet av programmet kommenterar vår expert Lennart Weiss samtalet – han beskriver sin känsla som vemodig och menar att projektet är ett monument över landet lagom.
Programledare: Anna Bellman.

Nobel Center har väckt starka reaktioner i den arkitekturpolitiska debatten. I Bopolpodden möter programledaren Anna Bellman nu Stockholms stadsarkitekt Torleif Falk för ett samtal om projektet, den fräna kritiken mot byggnaden och hur han ser på stadens utveckling.

Torleif Falk har varit stadsarkitekt i Stockholm i snart ett decennium och beskriver rollen som ett sätt att samla erfarenheter från hela sin karriär.
– Allt det jag har lärt mig har jag stor nytta av i den här rollen. Så det är väldigt lyxigt lite senare i fasen av sin karriär att få en sådan roll, säger han i podden.

Som stadsarkitekt ser han sig mindre som beslutsfattare och mer som en rådgivare med inflytande i stadens byggprocesser.
– Jag har ju en roll som en senior rådgivare kan man säga. Sedan är det politiken som fattar besluten och så har vi förvaltningar med en linjeorganisation. Så det är jag som har huvudansvaret för utformningsfrågorna.

När Anna Bellman frågar hur mycket makt rollen egentligen innebär svarar Falk att han ogärna använder just det ordet.
– Makt är ju… jag vet inte. Jag gillar inte det riktigt. Jag tycker kanske inflytande är bättre.

Försvarar Nobel Center
Den kanske mest omdiskuterade byggnaden i Stockholm just nu är Nobel Center vid Slussen. Kritiken har varit både högljudd och frän då kritiker menar att projektet är för försiktigt och att staden missar chansen att skapa en ny ikonbyggnad. Så sent som i Bopolpodden #302 förklarade Mark Isitt att han tycker att Nobel Center är ”så feltänkt det bara kan bli”. Torleif Falk håller inte med.
– Ja, jag tycker att det blir väldigt bra, säger han när han får frågan om han gillar byggnaden.

Han menar att kritiken ofta bygger på en annan syn på arkitektur än den som präglar stadens arbete.
– Min utgångspunkt är att en byggnad ska utformas utifrån den plats där den ska stå. Den här byggnaden är väldigt väl inpassad i den här platsen. De som har kritiserat, Mark (Isitt, red. anm.) eller någon annan, ser byggnaden mer som ett objekt… Det är som att ställa en snygg vas på ett bord.

Istället betonar han vikten av att arkitekturen samspelar med stadens landskap.
– Jag ser staden som ett landskap som består av, i Stockholms fall, bergen och vattnet och öarna. Och bebyggelsen. Och den här byggnaden ska ju då bli en del av det.

Enligt Torleif Falk behöver inte en byggnad som Nobel Center vara spektakulär i sig för att fylla sin funktion.
– Nobel står ju för kunskap skulle jag säga. Och jag tänker att det innehållet är ju otroligt bärande. Då behöver inte byggnaden skrika.

”En tusenårsstad med stark identitet”
Stockholm skiljer sig från många andra städer genom sin historia och sitt landskap, menar Falk.
– Jag skulle säga att det i grunden är landskapet som är unikt. Med öarna, vattnet, topografin och sen då den här kontinuerliga bebyggelsen som har vuxit fram genom åren.

Samtidigt har staden förändrats snabbt under de senaste decennierna.
– Stockholm har förändrats väldigt mycket. Från 30 uteserveringar till 3 000. Det är en jättestor förändring.

Den utvecklingen har skapat en mer urban stad, men också stärkt kopplingen till naturen.
– Folk är ute och paddlar och badar och åker skridskor. Så det är väldigt spännande hur urbaniteten har ökat, men också närheten och intresset för naturen.

Svåra kompromisser i stadsbyggandet
Trots ambitioner om hög kvalitet erkänner Torleif Falk att det inte alltid är enkelt att nå dit.
– Allting är ju i någon mening en kompromiss. Och vi gör väl så gott vi kan, men man kan ju alltid göra bättre såklart.

Stadsbyggnadsprocesserna präglas ofta av många motstridiga intressen.
– Det är väldigt många motstridiga viljor i de här processerna. Så det är ju en kamp.

Blickar framåt
När Torleif Falk blickar framåt tror han att Stockholm om 30 år till stor del kommer att kännas igen, även om stadslivet förändras.
– Jag tror att rent fysiskt så kommer staden vara sig ganska lik i och med att vi har den här starka landskapsbilden som en grund.

Samtidigt tror han att mobilitet och användningen av stadens ytor kan förändras kraftigt.
– De här bilarna som nu står parkerade längs hela gatorna och används bara 10 procent av sin livslängd kanske är borta. Och då frigör vi ju massa ytor. Och då kan vi göra massa spännande saker.

För honom handlar stadsarkitektens roll ytterst om att hålla ihop många perspektiv.
– Jag tror att det kanske finns ett behov av kompetenta generalister. Och ett ledarskap.

Och just därför behövs rollen, menar han.
– Jag tror att det behövs olika typer av ledarskap i de här frågorna. För de är för svåra. De löser sig inte själva.

Vemodig Weiss
I slutet av programmet bjuder Lennart Weiss på en expertkommentar:
– Jag ska vara ärlig och säga att jag lämnade lyssningen med en känsla av vemod… För att jag är sympatiskt inställd till Torleif Falk på många sätt och vis. Jag tycker att han står för många goda värden som han återkommer till i det här samtalet. Han betonar stadslivet, landskapet, vattnet‚ tusenåriga staden.
– Han är ju snarare en stadsbyggnadsstrateg än en stjärnarkitekt, och det säger jag inte på något nedsättande vis, för vi behöver ha människor som förenar olika element till en helhet, säger Lennart Weiss när han inleder sin expertkommentar och fortsätter:

– Han har arbetat med att att binda ihop Slussen med Södermalm, Hagastaden och Norra Djurgårdsstaden… Där det handlat väldigt mycket om att skapa balans mellan täthet och grönstruktur och det tycker jag att han i många fall har lyckats väldigt väl med, säger Lennart Weiss.
– Synsättet kommer igen i den här intervjun, där han har som grundläggande synsätt att byggnader ska utformas utifrån platsen de ska stå på, det ska inte vara ett objekt.

Lyssna på hela intervjun och hela Lennart Weiss expertkommentar i Soundcloud-spelaren ovan eller i din poddspelare.