Fler kräver skarpare klimatkrav: ”Sverige kan bli marknadsledande”

Kritiken mot Boverkets föreslagna klimatkrav för byggnader fortsätter. Nu ansluter sig företrädare för Innovationsföretagens hållbarhetsråd till dem som vill se skarpare gränsvärden från 2030 – och varnar för att dagens förslag riskerar att följa utvecklingen i stället för att driva den.

Bostadspolitik.se har i flera artiklar rapporterat om remisskritiken mot Boverkets förslag till nya klimatkrav för byggnader. Flera aktörer har efterlyst skarpare gränsvärden, samtidigt som det finns en diskussion om hur hela byggnadens livscykel ska vägas in och hur ett glapp mellan dagens och kommande regler ska undvikas.

Nu ger sig även Innovationsföretagens hållbarhetsråd in i debatten. I en debattartikel i Altinget argumenterar företrädare för bland andra White, Sweco, Tyréns, Tengbom, AFRY, WSP och Ramboll för att nästa regering bör välja det mer ambitiösa alternativ som Boverket analyserat inför 2030.

Boverkets huvudförslag innebär gränsvärden som, beroende på byggnadstyp, ligger omkring 25–35 procent under 2020 års referensnivåer. Debattörerna pekar samtidigt på att myndigheten räknar med att utvecklingen av material och energi i sig kan minska klimatpåverkan med omkring 25 procent till 2030.
”Då riskerar gränsvärdena att följa utvecklingen snarare än driva den.”

De vill därför se det skarpare alternativet, där gränsvärdena för flera byggnadstyper ligger nära 50 procent under 2020 års nivåer.

Samtidigt vill hållbarhetsrådet att styrningen i högre grad tar hänsyn till hela byggnadens livscykel. Boverkets bindande gränsvärden föreslås inledningsvis omfatta material och byggskede, A1–A5.
”EU livscykelperspektiv måste få betydelse i besluten. Klimatberäkningar ska hjälpa oss att väga funktion, livslängd, återbrukbarhet och resursanvändning mot varandra, inte bli ännu en rapport.”

Debattörerna lyfter också risken för ett glapp i klimatredovisningen när dagens regler föreslås upphöra innan de nya kraven fullt ut träder i kraft. De pekar dessutom på Boverkets eget underlag, där flera branschaktörer bedömer att optimering i projekteringen kan minska klimatpåverkan med 10–30 procent.

Budskapet till nästa regering är att välja skarpare gränsvärden, ge hela livscykeln större betydelse och använda offentlig upphandling för att premiera funktion, kvalitet och verifierad livscykelprestanda.

Läs hela debattartikeln här.