M varnar för S ”bolåneskatt”: Slår hårdast mot Stockholm

Moderaterna vill se över flyttskatten och trappar samtidigt upp kritiken mot Socialdemokraternas föreslagna skatt på bankernas räntenetto.
Enligt M:s beräkningar skulle Stockholm drabbas särskilt hårt – med unga och barnfamiljer som några av de största förlorarna.

Finansminister Elisabeth Svantesson och Christofer Fjellner kallade på tisdagsmorgonen till pressträff under rubriken ”Moderaternas plan för att förverkliga husdrömmar och stoppa bolåneskatten”. Ett av beskeden var att Moderaterna vill se över reavinstskatten vid bostadsförsäljningar, som partiet menar kan bromsa flyttkedjorna. Någon färdig modell för hur skatten ska förändras presenterades inte.
– Flyttskatterna är definitivt någonting som vi menar att man behöver se över. Vi har inte landat i exakt hur det ska se ut, men för oss är det viktigt att skatten inte blir en bromskloss för unga människor som vill ha ett hus därför att äldre inte lämnar, sade Elisabeth Svantesson.

Hon pekade på att äldre hushåll kan avstå från att sälja sina hus eftersom kostnaden för att flytta blir för hög, vilket i sin tur gör det svårare för yngre familjer att komma åt småhusmarknaden.
– De kanske själva vill köpa en lägenhet, men flyttskatterna är så pass höga. Vi ser över den, och det kommer att underlätta hela rörelsen, helt enkelt, flyttkedjorna på marknaden, sade Elisabeth Svantesson.

M varnar för ”bolåneskatt”
En stor del av pressträffen ägnades samtidigt åt Socialdemokraternas förslag om en skatt på bankernas räntenetto, som Moderaterna konsekvent benämner ”bolåneskatt”. Elisabeth Svantesson argumenterade för att kostnaden i praktiken kommer att föras vidare till bankernas kunder och därmed göra bolånen dyrare.
– Vi hittar inte på. Den här konstruktionen leder precis till det vi säger: det blir dyrare för vanliga människor i Sverige, sade hon.

Enligt Moderaternas egna beräkningar skulle unga och barnfamiljer drabbas särskilt hårt, eftersom de ofta har höga lån efter att nyligen ha köpt bostad.
– Våra beräkningar visar tydligt att den här bolåneskatten främst drabbar unga och barnfamiljer. Om man har ett lån på runt fyra miljoner kronor, vilket inte alltid är så ovanligt här i Stockholm till exempel, handlar det om 800 kronor i månaden, sade Elisabeth Svantesson.

Hon hävdade också att effekten av förslaget riskerar att motsvara minst en räntesänkning från Riksbanken.
– I ett läge när det har varit tufft och vi behöver fler som vågar satsa framåt får det här precis motsatt effekt. Dessutom gör konstruktionen med räntenettot att det riskerar att utradera minst en av Riksbankens räntesänkningar. Det blir effekten av det här förslaget.

Fjellner: Stockholm drabbas hårdast
Christofer Fjellner fokuserade särskilt på konsekvenserna för Stockholm. Enligt honom drabbas huvudstaden tre gånger så hårt av skatten, bland annat eftersom bostäder och småhus är betydligt dyrare där och stockholmarna står för en stor andel av landets bolån.
– Vi menar att, och kan påvisa att, Stockholm drabbas tre gånger så hårt av den här skatten jämfört med andra. Det beror i grund och botten på att bostäder, inte minst småhus, är tre gånger dyrare här än i resten av landet. Därför blir det här en ganska illa förtäckt skatt riktad just mot stockholmare, och framför allt mot stockholmare som är nya på bostadsmarknaden och mot barnfamiljer.

Enligt Christofer Fjellner står stockholmarna för ungefär 40 procent av landets bolån. Han menade att omkring fem miljarder kronor av skatteuttaget därmed skulle tas från Stockholm.
– De fem miljarderna kommer man att ta från Stockholms köksbord.

Han pekade också på att stockholmare redan lägger en betydligt större andel av sin disponibla inkomst på boendet än hushåll i övriga landet.
– Väldigt många stockholmare har väldigt lite kvar av sin inkomst efter att de har betalat för sitt boende, och nu vill man lägga en särskild skatt på just dem. De som har väldigt små marginaler. Det här menar vi slår allra hårdast mot dem med minst marginaler.

”Två vanliga löner ska räcka”
Moderaterna kopplade både flyttskatten och kritiken mot Socialdemokraternas förslag till partiets ambition att göra småhusboende möjligt för fler.

Elisabeth Svantesson formulerade målet som att två vanliga inkomster ska räcka för att kunna bo i hus.
– Vårt mål är att två vanliga löner ska räcka till att bo i ett hus. Många har känt att det här är ouppnåeligt, särskilt i de större städerna i Sverige, men vi vill göra allt vi kan för att det ska bli så.

På Moderaternas presentation lyftes också 5 000 kronor mer i månaden för en ”vanlig familj”, skattefritt sparande på ISK upp till 500 000 kronor, nej till den skatt partiet kallar bolåneskatt samt ett program för fler hus och stärkta flyttkedjor. För Stockholms stad angavs målet att bygga 4 000 nya småhus.

Christofer Fjellner kopplade småhusfrågan till att allt färre barn föds i Stockholm och att barnfamiljer lämnar huvudstaden.
– En stad utan barn är förr eller senare en döende stad. Få saker är så sorgliga som en igenvuxen lekplats, och en förutsättning för att få fler barn i Stockholm är att vi ser till att det faktiskt finns boenden för barnfamiljer här och att barnfamiljer har förutsättningar att bo i Stockholm.

Se hela pressträffen här.