Veidekke replikerar: En företagslogik som göder brottslighet
Sett och hört
Långa UE-kedjor är inte ett tecken på modernitet – det är däremot ett effektivt sätt att skapa en fristad för kriminella aktörer, skriver Veidekkes koncernchef Jimmy Bengtsson på DI Debatt i en replik på Svenskt Näringslivs David Johnssons inlägg om begränsningar av underentreprenörsled.
I sin replik riktar Jimmy Bengtsson hård kritik mot den rapport som Svenskt Näringsliv nyligen presenterat. Han ifrågasätter både metod och slutsatser och menar att underlaget är långt ifrån tillräckligt. ”Svenskt Näringslivs rapport ‘Effekter av en begränsning av antalet underentreprenörsled till två’ bygger på ‘omkring tio intervjuer’ – och drar slutsatser om en hel bransch. Det är inte bara tunt, det är vilseledande och ytterst problematiskt.”
Bengtsson avvisar också resonemanget om att färre led skulle hota småföretag eller modernitet i byggsektorn. Enligt honom är problemet snarare att ”långa kedjor är inte ett tecken på modernitet – det är däremot ett effektivt sätt att skapa en fristad för kriminella aktörer.” Han menar att bristen på kontroll leder till stora samhällskostnader, något som rapporten inte tar höjd för: ”Det bortser helt från kostnaderna för arbetslivskriminalitet, säkerhetsbrister och andra kostsamma konsekvenser.”
Som stöd för sin linje hänvisar han till erfarenheter från bland annat Norge och Spanien. Samtidigt betonar han att ansvaret bör ligga på branschen själv – inte på lagstiftaren. ”Vi kan välja mellan långa och otydliga kedjor där ansvar försvinner – eller transparens och seriositet. Valet borde vara enkelt”, skriver Bengtsson.
