Robin Rushdi Al-Salehi: Nobel Center behöver ingen ny byggnad, utan högst en befintlig med historia

18 mar 2026

Dela

Kopiera sidlänk
Robin Rushdi Al-Salehi. Bild: Tobias Sterner.

| Nobel Center bör inte byggas nytt, utan flytta in i en befintlig byggnad med historia, anser Robin Rushdi Al-sálehi. Han tycker att Nitrolackfabriken i Lövholmen är ett bättre och mer hållbart alternativ.

Under de senaste veckorna har jag från håll följt diskussionerna och debatten kring Nobel Centers arkitektoniska vara eller icke vara. En diskussion som dels underminerar arkitektrollen och dels avslöjar de mekanismer som reducerat arkitektrollen historiskt - från att utgå ifrån människans behov till att utgå ifrån visionsbilderna som framställs. Förankringen lyser med sin frånvaro och därav de protester vi sett.

På denna strandnära plats kan istället så mycket annat skapas som kan främja liv och rörelse över dygnets vakna timmar

Det finns dock ett alternativ till detta spektakel som inte verkar ha uppmärksammats alls, nämligen valet att inte bygga en ny byggnad för Nobel Center och istället använda en befintlig. För har Stockholm stad egentligen råd att utifrån sina miljö- och hållbarhetsmål bidra till en nybyggnation på 13 000 kvadratmeter med tanke på all resursutvinning, utsläpp, avfall, föroreningar och andra konsekvenser som det för med sig? På denna strandnära plats kan istället så mycket annat skapas som kan främja liv och rörelse över dygnets vakna timmar. Där en mångfald av aktiviteter kan locka en mångfald av individer.

På denna strandnära plats kan istället så mycket annat skapas som kan främja liv och rörelse över dygnets vakna timmar

Alfred Nobel är ju känd för att ha tämjt nitroglycerinet med sin uppfinning av dynamiten, ett ämne som framställs genom nitrering. En byggnad som ibland förväxlas med Nobels f.d. byggnad i Vinterviken och som ligger rätt nära är en byggnad där det arbetats med nitrering för att tillverka det kemiskt besläktade ämnet nitrolack. På denna strandnära plats kan istället så mycket annat skapas som kan främja liv och rörelse över dygnets vakna timmar. Det hade varit en fantastisk byggnad för det framtida Nobel Center. Något som Torleif Falk, Stockholms stadsarkitekt, i senaste Bopolpodden faktiskt reflekterar kring när han säger “det finns möjligheter i andra delar av stan, som är mer lämpligt för den typ av bebyggelse. Jag säger inte nej till spektakulära byggnader, men rätt sak på rätt plats.” och bekräftar att han menar mer i utkanten av stan.

Nitrolackfabriken. Bild: Holger Ellgaard/Wikimedia commons

Detta är ett av många alternativa förslag som kan diskuteras. Vakansgraden är trots allt skyhög idag. Men genom att rusta upp just Nitrolack går det att knyta an till platsens identitet och historia, som också har en tydlig koppling till Alfred Nobel. Vi kan rädda en byggnad vars framtid hänger på en skör tråd, på en idag rätt ogästvänlig plats i Lövholmen som behöver mer kärlek. Men framför allt är det mer hållbart när detta förslag minimerar resursutvinningen, utsläppen, avfallet, föroreningarna och andra konsekvenser av ett ohållbart nybygge. Där inslag av återbruk och trä tyvärr inte kan kompensera det enorma fotavtrycket, även om Torleif Falk verkar tro det.

Ett monument som finansieras med donationer om 2,3 miljarder kronor från några av Sveriges rikaste individer och där jag inte kan undgå att göra liknelsen med Egyptens faraoner

Istället vill man här “kofota in” ett ohållbart monument mitt i Stockholms kärna och som lett till ramaskri. Ett monument som finansieras med donationer om 2,3 miljarder kronor från några av Sveriges rikaste individer och där jag inte kan undgå att göra liknelsen med Egyptens faraoner. Faraoner som uppförde sina pyramider i syfte att ordna sin “sista vila” och offra våra barns hållbara framtid för faraonernas resa till eftervärlden.

Den mest hållbara byggnaden är den som aldrig behöver byggas och idag står det över 3 miljoner kvadratmeter kontor ledigt i våra tre största städer i Sverige. Med tanke på alla de ytor som redan finns och som kan utvecklas, blir det dumt att lägga så mycket resurser på nybyggnation istället för underhåll och bevarande när alternativ finns i det befintliga beståndet.

Alfred Nobels minne och varumärke måste användas på ett hållbart och innovativt sätt - inte i syfte att bidra till ett ohållbart stadsutvecklingsprojekt för nutidens faraoner och deras pyramider.

Robin Rushdi Al-Sálehi,
utbildad samhällsplanerare och hållbarhetsspecialist,
initiativtagare till Krama byggnaden-kampanjen och grundare av Vakansa.se.

 

cross