S och MP: Statistik om hushållens skulder måste även omfatta tillgångar

Regeringens proposition om stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder är otillräcklig, anser Socialdemokraterna och Miljöpartiet.
I två följdmotioner vill partierna att även hushållens tillgångar ska omfattas – en fråga som anknyter till Bostadspolitik.se:s nya rapport "Bortom skuldkvoten – en nyanserad bild av hushållens skulder, tillgångar och motståndskraft".

Både Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill att framtida statistik över hushållens skulder kompletteras med uppgifter om hushållens tillgångar.

I varsin följdmotion till regeringens proposition 2025/26:255 Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder kritiserar partierna regeringens förslag för att vara för snävt. Regeringens förslag innebär att Statistiska centralbyråns "mikrosimuleringsmodell" Fasit ska utökas med uppgifter om hushållssektorns skulder och skuldbetalningar.

Socialdemokraterna vill att riksdagen avslår propositionen. I motion 2025/26:4185 föreslår Mikael Damberg (S), tillsammans med flera partikollegor, också att riksdagen ska uppmana regeringen att studera förutsättningarna för att införa ett krav på att både hushållens skulder och tillgångar omfattas av statistikinsamlingen.

Partiet pekar på att hushållens möjlighet att ta krediter för konsumtion och bostadsköp är viktig både för enskilda individer och för den ekonomiska utvecklingen. Samtidigt kan hög skuldsättning skapa sårbarhet. Enligt motionen är cirka 80 procent av hushållens krediter bostadskrediter.

Mot den bakgrunden anser Socialdemokraterna att regeringens förslag inte räcker.
”Det finns ett stort värde för stora delar av den ekonomiska politiken, inte minst penningpolitiken, i att det finns god statistik över hushållens skulder. Regeringen vill lösa detta genom att Statistiska centralbyråns (SCB) mikrosimuleringsmodell fördelningsanalytiskt statistiksystem för inkomster och transfereringar (Fasit) ska utökas med uppgifter om hushållssektorns skulder och skuldbetalningar. Vi socialdemokrater anser att det är otillräckligt.”

Socialdemokraterna delar regeringens syn att insamlingen av uppgifter ska begränsas av integritetsskäl. Konflikten handlar snarare om var gränsen ska dras.
”Vi oense med regeringen om vad som faktiskt är nödvändig information för att uppnå de syften som avses.”

MP: Skulder visar bara ena sidan
Miljöpartiet landar i en liknande slutsats, men utan att föreslå att propositionen ska avslås. I motion 2025/26:4186, av Janine Alm Ericson med flera, vill partiet att riksdagen ska uppmana regeringen att återkomma med förslag om att statistikinsamlingen även ska omfatta hushållens tillgångar.
”Regeringens förslag är otillräckligt. Skulder är bara den ena sidan av hushållens balansräkning. För att förstå hushållens ekonomiska sårbarhet krävs också kunskap om deras tillgångar. Ett hushåll med stora lån men betydande finansiella buffertar befinner sig i en helt annan situation än ett hushåll med motsvarande skulder men utan sparande.”

Både S och MP hänvisar till att flera remissinstanser efterfrågar data även över hushållens tillgångar. Bland dem finns Konjunkturinstitutet, Riksbanken, Riksdagsförvaltningen, Riksgäldskontoret, SCB och Uppsala universitet.

Miljöpartiet går dessutom längre än Socialdemokraterna genom att koppla frågan till ekonomisk ojämlikhet och kapitalbeskattning. Partiet vill se ett "modernt förmögenhetsregister", utformat med starkt integritetsskydd och tydliga ändamål.

I motionen formuleras slutsatsen så här:
”Regeringens proposition är ett steg i rätt riktning när det gäller skulder, men den stannar halvvägs. För att förstå hushållens ekonomi, analysera sårbarhet och bekämpa ojämlikhet behöver staten också samla kunskap om hushållens tillgångar och förmögenheter.”

Frågan anknyter till Bostadspolitik.se:s nyligen publicerade rapport Bortom skuldkvoten – en nyanserad bild av hushållens skulder, tillgångar och motståndskraft, framtagen av Evidens. Rapporten handlar inte om statistikinsamling i sig, men pekar på att debatten om hushållens skuldsättning riskerar att bli missvisande om skulderna bedöms isolerat och inte sätts i relation till hushållens tillgångar, bostadsvärden, inkomster och räntekostnader.

Rapporten visar bland annat att hushållens samlade balansräkning ger en mer nyanserad bild av skuldsättningen än mått som enbart utgår från skulder i förhållande till inkomster.

Här kan du ta del av motionerna från S respektive MP, och här hittar du rapporten i sin helhet.