M-Josefsson: ”Jag svarar också nej på HGF:s fråga”

Som man frågar får man svar. David Josefsson, bostadspolitisk talesperson för Moderaterna totalsågar Hyresgästföreningens undersökning om ”marknadshyror”.
– Ingen föreslår ett sådant system som de frågar om, säger han till Bostadspolitik.se.

På torsdagsmorgonen skickade Hyresgästföreningen ut ett pressmeddelande med rubriken "Sju av tio svenskar säger nej till marknadshyror".

De skriver: ”Motståndet är starkt inom hela det politiska fältet, även bland väljare vars partier är för marknadshyra. Bland Moderaternas väljare säger en klar majoritet på 62 procent nej.”

Frågan de har ställt: ”Bör marknadshyror införas? Det vill säga ett system där hyresvärden ensidigt får bestämma hyran?”

Moderaterna säger också nej till HGF:s marknadshyror
Att så många moderater svarar nej på den frågan är inget som förvånar David Josefsson – han svarar själv nej på den frågan.
– Jag svarar nej – vi moderater tycker inte heller att ett sådant system bör införas. Det är ingen som föreslår ett sådant system och det är inte heller så det ser ut på någon hyresmarknad i västvärlden, säger han till Bostadspolitik.se.

Moderaterna antog på sin stämma förra året ett förslag om ett hyressystem som de kallar trygghetshyra – ett system som till delar påminner om Einar Mattsson-modellen som vi skrev om häromdagen. Trygghetshyror går ut på att hyresgäst och hyresvärd kommer överens om hyran vid inflyttning. Besittningsskyddet ska vara kvar och Moderaternas förslag är att hyran sedan ska utvecklas enligt ett index.

Hyresgästföreningen skriver i pressmeddelandet på torsdagen:

”Moderaterna kallar sitt förslag för “trygghetshyra”. Men bakom namnet döljer sig samma grundtanke: en modell där hyrorna pressas uppåt och där hyresgästernas inflytande försvinner.”
– Att försöka införa marknadshyror under ett nytt namn förändrar inte vad det innebär. Om något är det ett taffligt försök att lura väljarna. Ett lur som kan kosta hyresgäster oerhört högt, inte minst unga som försöker ge sig in på bostadsmarknaden och vill bilda familj, säger Ola Palmgren vice förbundsordförande Hyresgästföreningen, i pressmeddelandet.

"Halmgubberetorik"
David Josefsson:
– Hyresgästföreningen ägnar åt halmgubberetorik och försvarar sin egen position med näbbar och klor. Alla som följt svensk bostadspolitik kan konstatera att hyresmarknaden i Sverige är dysfunktionell och de som hamnar i knipa är framför allt unga och de som vill bilda familj.
– Det är synd att Hyresgästföreningen inte istället faktiskt vågar ta en saklig debatt kring hur dysfunktionellt systemet i Sverige är, hur orättvist det slår mot framförallt unga och de som står utanför bostadsmarknaden och hur vi faktiskt kan skapa ett bättre regelverk. Sverige har unika problem som inte finns i något av våra grannländer. Tyvärr går Hyresgästföreningens egenintresse som organisation före hyresgästernas intresse här.

Han menar att Einar Mattssons och Byggföretagens rapport och opinionsundersökning, som visar att sju av tio har litet eller inget förtroende för hyresmarknaden i Stockholm är betydligt mer intressant:
– Den visar att det nuvarande regelverket, som Hyresgästföreningen försvarar så kraftigt uppfattas som dysfunktionellt och djupt orättvist av väljarna.