Johan Nyhus: Har regeringen slutat lyssna på experterna?

LEDARE | När regeringen inte lyssnar på vare sig experter eller folkviljan – vilka finns det då kvar att lyssna på?

Den som lyssnade på torsdagens avsnitt av P1 Förmiddag fick höra ett väldigt intressant samtal om hur mycket politiker bör lyssna på experter. Göran Sundström, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet, framhöll att denna regering i ännu högre grad än de tidigare valt att ignorera kritik från remissinstanser och experter. Vi inom bostadsbranschen kan bara nicka och hålla med, då regeringen valt att strunta helt i kritiken och gå vidare med förslag som rör bland annat obligatorisk platssamverkan och uppluckrade regler för andrahandsuthyrning.

Problemet är bara att Strömmer och regeringen är selektiva när det gäller vilka frågor de lyssnar till

Med i programmet var också justitieminister Gunnar Strömmer. Han menade att experter och remissinstanser bara var en del av det som fick plats i vågskålen, lika mycket vikt måste läggas vid folkviljan. Om det finns en stor majoritet av befolkningen som vill se en viss politik så bör den genomföras. Gott och väl, det är trots allt en del av demokratin. Problemet är bara att Strömmer och regeringen är selektiva när det gäller vilka frågor de lyssnar till.

När regeringen presenterade förslagen från sin utredning ”En mer flexibel hyresmarknad” var både vi och andra aktörer väldigt kritiska till förändringarna som föreslogs. Samtidigt undersökte vi, med hjälp av opinionsinstitutet Verian, hur bostadsrättshavare ställer sig till andrahandsuthyrning. Hälften av de med erfarenhet från styrelseuppdrag i bostadsrättsföreningar hade upplevt problem med andrahandsuthyrning. Många upplevde att ett uppluckrat regelverk skulle leda till större otrygghet och hota bostadsrättsföreningarnas demokrati genom minskat engagemang.

Kritik från experterna och en folkvilja emot förslagen. Ändå verkar inte regeringen lyssna. Några få med stora ekonomiska muskler blir nöjda när de kan köpa fler lägenheter och hyra ut dem, alla andra får fler okända i trapphuset och färre engagerade på städdagar och årsmöten i sin bostadsrättsförening.

Lagrådet, som gav förslaget vad som närmast kan beskrivas som en totalsågning. Ändå har regeringen inte skickat några signaler om att skrota förslaget

Likadant var det gällande frågan om avgift för platssamverkan. Där var kritiken mot utredningsförslaget tung från såväl fastighetsägare som kommuner, det vill säga de som mest berördes av förslaget. Trots det så tog regeringen ett något omarbetat förslag vidare till Lagrådet, som gav förslaget vad som närmast kan beskrivas som en totalsågning. Ändå har regeringen inte skickat några signaler om att skrota förslaget.

Om det inte är folkviljan som styr, och experternas åsikt inte spelar någon roll, vilka finns det kvar som regeringen kan tänkas lyssna på?

Det lutar alltmer mot att det enbart är prestige som avgör. När regeringen väl presenterat sin vilja och sina förslag så vägrar de backa från dem, oavsett vad Sveriges befolkning i stort och experter anser. Av allt att döma har regeringen låst fast sig i prestige i flera viktiga boendefrågor. Det är, minst sagt, bekymmersamt.

Johan Nyhus
Förbundsordförande för HSB, en av Bostadspolitik.se:s ägare