”Fyra förlorade år” – oppositionen varnar för fortsatt Tidöstyre
När oppositionspartierna får peka ut Tidöpartiernas sämsta bostadspolitiska beslut under mandatperioden hamnar fokus på avskaffat investeringsstöd, svag klimat- och energieffektiviseringspolitik, försämringar för andrahandshyresgäster och hårdare vräkningsregler. Framåt varnar de för fortsatt byggkris, ökade boendekostnader och marknadshyror.
Inför riksdagsvalet har Bostadspolitik.se ställt ett antal enkätfrågor till de bostadspolitiska talespersonerna, för att kartlägga hur de olika partierna egentligen vill med bostadspolitiken. Oppositionspartierna har också fått två särskilda frågor: Vilken enskild bostadspolitisk åtgärd är du minst nöjd med det Tidöpartierna har gjort under mandatperioden? Och: Vilken är den största bostadspolitiska risken med ett fortsatt Tidöstyre efter valet?
Här framträder en bred kritik, men med olika tyngdpunkter. Socialdemokraterna pekar på investeringsstödet och byggkrisen. Miljöpartiet lyfter klimat- och energieffektiviseringspolitiken. Vänsterpartiet varnar för försämringar för andrahandshyresgäster och en väg mot marknadshyror. Centerpartiet riktar in sig på vräkningsreglerna och vad partiet ser som fyra förlorade år.
Socialdemokraternas Joakim Järrebring:
– Avskaffandet av investeringsstödet som är den enskilt viktigaste faktorn till att bostadsbyggandet helt har tvärnitat.
På frågan om den största risken med fortsatt Tidöstyre svarar han:
– Sverige har gått från ett tidigare rekordhögt bostadsbyggande till en tvärnit i nyproduktionen av bostäder. Något som, utöver uppenbara problem för bostadssökande, kommer att få en starkt negativ påverkan på jobb och tillväxt eftersom bostadsbyggandet är en viktig tillväxtmotor. Den byggkris vi nu så tydligt ser begränsar därför inte bara människors livsval, den hotar också jobb och tillväxt. Risken är överhängande att ingenting görs åt situationen om Tidöpartierna får fortsätta styra.
Miljöpartiets Amanda Palmstierna är mest kritisk till klimat- och energieffektiviseringspolitiken:
– De har ingen politik för att minska klimatutsläppen och har också sänkt arbetet med energieffektivisering genom att slopa det nationella siffersatta målet och ta bort stödet för energieffektivisering av flerbostadshus.
”Risken för marknadshyror”
Hennes största oro gäller hyressättningen:
– Risken för marknadshyror. Vi ser redan hur regelverket för detta börjar att öppnas upp.
Vänsterpartiet menar att Tidöpartierna har gjort för lite bostadspolitik, men pekar särskilt ut propositionen En mer flexibel bostadsmarknad och privatuthyrningslagen:
– Oavsett vad som sägs i frågeställningen så finns det ytterst få ”reformer” att välja på, då det helt enkelt inte har genomförts så mycket bostadspolitik från Tidöpartierna. Detta är ingen ”oppositionsåsikt”, utan ett faktum som fått kritik i hela branschen och som bör nämnas.
– Men av det lilla som ändå har genomförts vill vi särskilt lyfta de reformer som syftar till att försämra ännu mer för andrahandshyresgäster, propositionen En mer flexibel bostadsmarknad, som extra illa.
– Att regeringen med sin nya privatuthyrningslag kämpar för att göra det ännu dyrare att bo i andrahand, och samtidigt försvagar rättigheterna för denna grupp, är vi extra missnöjda med. Dessa hushåll tillhör allt för ofta samhällets fattigaste och mest utsatta grupp, men betalar ändå mest för boendet. Vi kan inte se hur det kan vara motiverat och prioriterat att försämra för just denna grupp. Vi vill att samma lagar och regler ska gälla för andrahandsuthyrning av ägda bostäder som för hyresrätter.
På frågan om största risken med fortsatt Tidöstyre svarar Vänsterpartiet:
– Att allt färre boendealternativ kommer finnas för den som inte har hög lön och sparade pengar, och att inget annat än en mycket dyr andrahandsmarknad kommer vara tillgänglig för de som har det allra sämst ställt.
– Risken är överhängande att de marknadshyror som nu införs för andrahandshyresgäster av Tidöregeringen även kommer att införas på förstahandshyresmarknaden. Troligen sker det i först i nybyggnationen, och strax därefter i hela beståndet.
”Vi liberaler tror ju inte på arvsynd”
Centerpartiets Alireza Akhondi är mest kritisk till de nya vräkningsreglerna:
– Jag är inte överdrivet förtjust i den här vräkningshistorien. Det handlar inte om att vi inte vill vräka kriminella… Här är problemet att man nästan börjar införa någon slags arvsynd, och vi liberaler tror ju inte på arvsynd.
– Det är var och en som ska dömas. Bedriver man kriminalitet i sin bostad är det självklart att man ska vräkas fort som fan, men om man har en unge i en familj som inte sköter sig, är det verkligen rätt att de andra syskonen kastas ut på gatan då? Nej jag tycker inte det.
”Fyra förlorade år”
Hans största oro handlar om passivitet i en svagare ekonomi:
– Jag ser ju det här som fyra förlorade år. Jag tillhör inte optimisterna kring hur den generella ekonomiska utvecklingen kommer att vara varken, varken 2026, 2027 eller 2028. Jag tror att det kommer bli värre, har man då en regering som inte gör något åt när räntan sticker iväg eller när byggkonkurserna skjuter i höjden, då ser det inte ljust ut.
Här hittar du samtliga artiklar i serien Riksdagsvalet 2026: Fokus Bostad
Vad är egentligen Sveriges största bostadsproblem? Här är partiernas svar
Tomma lägenheter på landsbygden splittrar partierna – rusta upp, riva eller ställa om?
Nya bolåneregler välkomnas brett – men flera partier vill gå längre
Vem ska ta risken i nyproduktion? Partierna drar åt olika håll
Planprocesserna sågas – men partierna är oeniga om hur de ska kortas
Ska bostadspolitiken hjälpa alla – eller främst dem som har det svårast?
Gift er inte, pendla eller rösta rätt – partiernas råd till unga utan bostad
Fotnot: Då Vänsterpartiet vid tiden för intervjuerna ännu inte utsett någon ny bostadspolitisk talesperson efter Malcolm Momodou Jallow, har partiets svar tagits fram via Vänsterpartiets presstjänst. En färsk intervju med V:s nya bostadspolitiska talesperson Andreas Lennkvist Manriquez hittar du dock här.
